Nei, nei, nei, Þorgeir!
Stjórnmál dagsins og trúmál eiga ekki samleið. Til þess höfum við annars vegar kirkjur og presta og hins vegar Alþingi og þingmenn. Það má þó færa rök fyrir því að trú sé ákveðin tegund af pólítík, en pólítík ætti aldrei að vera ákveðin tegund af trúarbrögðum. Örin leiðir í aðra áttina en ekki hina. Þú varst hins vegar aldrei sleipur í stærðfræði þannig að ég fyrirgef þér þessa litlu yfirsjón. Ef prestinn langar að skipta sér af alþjóðlegum stjórnmálum ætti hann að bjóða sig fram til Alþingis en ég efa að nokkur maður mundi kjósa hann - hann mundi sennilega fara að skíra börn og gefa saman foreldra þeirra í Alþingishúsinu.
Þú heldur áfram að hjakka í sama farinu með tjáningarfrelsis- og siðapredikunarrökin þín sem við erum báðir sammála um að séu hluti af hlutverki prestsins. Þú ert eins og biluð grammófónplata. Ég hef aldrei sagt að prestinum væri ekki frjálst að taka dæmi úr daglegu lífi. Það mundi samt seint teljast eðlilegt í huga flestra að prestgreyið útvarpi persónulegum árásum á ráðamenn erlendra ríkja. Prestar eru í huga flestra sameiningartákn safnaðarins, ekki stjórnmálamenn, og presturinn ætti að varðveita þetta hlutverk sitt. Það gerir hann með því að forðast að gera sig fjarlægan ákveðnum hluta safnaðarins með því að taka afstöðu í einstökum deilumálum í þjóðfélaginu. Hann er meira svona sá sem bendir á í hvaða anda lausnin ætti að vera heldur sá sem málar skrattann á vegginn. Það er mín skoðun á hlutverki prests en þú hefur þína - reyndar ekki sérlega góða en alltént þína eigin.
Já, og dæmin sem þú skildir ekki af hverju ég tók, þessi með hetjurnar gömlu. Þau sýndu að menn eru ekki alltaf rétt dæmdir af samtímamönnum sínum, allra síst trúarleiðtogum. Í ljósi þeirrar reynslu held ég að trúarleiðtogar ættu að forðast að fella dóma yfir samtímamönnum sínum en frekar að leiðbeina þeim úr vandanum með því að ráðast að rótum hans. Rætur þessar er yfirleitt frekar að finna í þjóðfélagslegum gildum en vandanum sjálfum og því tilgangslaust að ráðast á vandann sem slíkan. Í því felst bara tvíverknaður. Presturinn ætti því frekar að einbeita sér að þessum þjóðfélagslegu gildum og nota ónafngreind dæmi úr samfélaginu en ekki stjórnmálum. Ég held að dæmisögur um ísrealska forsætisráðherra sem sprengja andstæðinga sína í loft upp standi daglegu amstri hins venjulega Íslendings ekki mjög nærri. Hefur þú heyrt um að fólk sprengi hvort annað í loft upp á aðalfundum hlutafélaga, íþróttafélaga eða húsfélaga hér á landi?
Samlíking þín á læknum og kjötiðnaðarmönnum var greinilega ætluð til að gera lítið úr læknum en þú áttar þig ekki á því að um leið gerirðu lítið úr kjötiðnaðarmönnum. Er í alvöru svo hræðilegt í þínum huga að líkjast kjötiðnaðarmanni að þér finnst niðrandi að líkja læknum við þá? Hann er kannski ekki nógu menntaður fyrir þig. Ef sú læknisfræði sem ég hyggst stunda líkist á einhvern hátt þeirri göfugu list að meðhöndla kjötafurðir á þann hátt sem ég og þú höfum margsinnis notið við grillið, þá finnst mér ekki leiðum að líkjast.
Nú vona ég að þú hafir hægt um þig því ég hef ekki tíma til að kenna þér meira. Er að fara i próf eftir helgi.
21. apr. 2004
20. apr. 2004
Þorgeir...
...telur sig hafa sigrað í mikilli ritdeilu. Veit ekki hvort ég ætti að leyfa honum að lifa í tálsýninni eða svara eymdarlegu væli hans um það að trúmál séu pólítík á einn eða annan hátt. Vil bara benda á það að hlutverk prestsins er að koma siðaboðskap biblíunnar til skila til sóknarbarna sinna. Ekki gat ég nú séð að skammarræða hans hefði nokkra þýðingu fyrir sóknarbörn hans heldur var hún einungis árás á ákvarðanir erlendra ráðamanna. Ráðamanna sem mér finnst ólíklegt að boðskapur prestins reiða nái nokkurn tíma til. Reyndar beindi hann orðum sínum einnig til íslenskra ráðamanna sem fæstir teljast til hans sóknar og ég geri ekki ráð fyrir að þeir hafi nokkurn áhuga á orðum hans. Reyndar fannst mér verst að prestgreyið skildi predika með svona mikilli dómhörku og heift sem sæmir hvorki presti né reyndar nokkrum manni sem trúir á Jesú Krist (ég skal vera fyrstur að viðurkenna að þetta kemur úr hörðustu átt).
Ég mun hins vegar aldrei fallast á þá fáránlegu alhæfingu Þorgeirs að trú sé tengd stjórnmálum en hún gæti hins vegar verið á jaðri svokallaðrar pólítíkur sem er miklu víðara hugtak, a.m.k. í enskri merkingu. Kristinn trú snýst miklu frekar um ákveðin mannleg gildi og það má heimfæra þau á hvaða stefnu sem er eins og krossferðir vestrænna morðingja og spænski rannsóknarrétturinn sönnuðu margsinnis.
Það er því aðeins spurning um sjónarhorn hvernig þú lítur á hlutina. Hvernig heldur þú til dæmis að menn að nafni Thomas Jefferson, George Washington, Ingólfur Arnarson, Spartakus og Jesús Kristur svo einhverjir séu nefndir hafi komið “prestum” samtíma síns fyrir sjónir? Jefferson, Washington, Spartakus og Jesús voru ekkert annað en uppreisnarleiðtogar ef þú lítur á það frá sjónarhorni ráðamanna í þeim löndum sem þeir bjuggu. Ingólfur var ekkert annað en ótýndur glæpamaður frá Noregi sem flúði land ef ég man söguna mína rétt (þú leiðréttir mig annars bara). Sagan dæmir menn og þeir sem ég nefni hér að ofan voru heppnir að því leyti að þeir voru sigurvegarar (sumir í veraldlegum skilningi, aðrir því miður aðeins í siðferðilegum) og sagan var skrifuð af samherjum þeirra. Hve margir heldur þú að hafi farið af stað með jafngöfug og falleg markmið og þessir menn en endað í gálganum vegna þess að þeir áttu ekki nógu miklu gengi að fagna. (og já Jesús Kristur var sigurvegari þrátt fyrir að hann hafi lent á krossinum)
Staðreyndin er sú að prestar eru eins og þú segir siðapostular en boðskapur þeirra ætti að miðast við þarfir söfnuðar þeirra. Af nógu er að taka sem stendur huga safnaðarbarna prestsins ágæta miklu nær en athafnir ráðamanna erlendra ríkja. Mín skoðun er sú að prestar megi tala almennt um boðskap Guðs en að ráðast með beinum hætti á ákveðnar ákvarðanir eða athafnir stjórnvalda er bara ekki í þeirra verkahring, til þess höfum við stjórnarandstöðuna. Það vill bara svo til að hún er full af aumingjum sem geta ekki komið fyrir sig orði svo maður skilur svo sem að prestgreyið verði svolítið pirrað og missi stjórn á skapi sínu.
Gaman þætti mér að sjá viðbrögð þín ef presturinn hefði verið á gagnstæðri skoðun við þínar. Ekki er ég viss um að þú hefðir stutt tjáningarfrelsi hans þá.
Það má vissulega færa sterk rök fyrir því að allir eigi rétt á sinni skoðun en það er hins vegar ekki alltaf viðeigandi að misnota aðstöðu sína til að koma henni á framfæri.
Og að lokum Þorgeir litli. Þú veist greinilega ekki nokkurn skapaðan hlut um hlutverk lækna því 90% af vinnu okkar er einmitt að fá fólk til að breyta rétt. Sennilega er það ríkari þáttur í okkar vinnu en presta. Mjög oft er það einmitt að koma fólki í skilning um afleiðingar gerða sinna – ekki svo ólíkt prestinum góða er það? Skurðaðgerðir og lyf eru bara hækjur sem við notum til að hjálpa fólki að ná markmiðum sínum. Þú opinberaðir grátlega vanþekkingu þína á læknisfræði með þessari kjánalegu samlíkingu við kjötiðnaðarmann sem var móðgandi fyrir kjötiðnaðarmenn ekki síður en lækna. Það er svona álíka og ég líkti sagnfræðingum við mennina sem skrifa símaskrána.
Voltaire hafði ólíkt meiri skilning á þessu hlutverki enda líklega töluvert greindari en við báðir. Hann sagði:
The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease.
Voltaire
Læt það vera lokaorðin í þessari umræðu enda voru rök þín fremur persónulegar árásir á áhuga mínum á ýmsu sem þú fyrirlítur heldur en raunverulegar rökfærslur. Ég gæti svo sem lagst jafnlágt og gert grín að líkamsræktaráhuga þínum og öðrum áhugamálum, jafnvel kvikmyndasmekknum en kýs að gera það ekki og vænti sömu virðingar frá þér.
...telur sig hafa sigrað í mikilli ritdeilu. Veit ekki hvort ég ætti að leyfa honum að lifa í tálsýninni eða svara eymdarlegu væli hans um það að trúmál séu pólítík á einn eða annan hátt. Vil bara benda á það að hlutverk prestsins er að koma siðaboðskap biblíunnar til skila til sóknarbarna sinna. Ekki gat ég nú séð að skammarræða hans hefði nokkra þýðingu fyrir sóknarbörn hans heldur var hún einungis árás á ákvarðanir erlendra ráðamanna. Ráðamanna sem mér finnst ólíklegt að boðskapur prestins reiða nái nokkurn tíma til. Reyndar beindi hann orðum sínum einnig til íslenskra ráðamanna sem fæstir teljast til hans sóknar og ég geri ekki ráð fyrir að þeir hafi nokkurn áhuga á orðum hans. Reyndar fannst mér verst að prestgreyið skildi predika með svona mikilli dómhörku og heift sem sæmir hvorki presti né reyndar nokkrum manni sem trúir á Jesú Krist (ég skal vera fyrstur að viðurkenna að þetta kemur úr hörðustu átt).
Ég mun hins vegar aldrei fallast á þá fáránlegu alhæfingu Þorgeirs að trú sé tengd stjórnmálum en hún gæti hins vegar verið á jaðri svokallaðrar pólítíkur sem er miklu víðara hugtak, a.m.k. í enskri merkingu. Kristinn trú snýst miklu frekar um ákveðin mannleg gildi og það má heimfæra þau á hvaða stefnu sem er eins og krossferðir vestrænna morðingja og spænski rannsóknarrétturinn sönnuðu margsinnis.
Það er því aðeins spurning um sjónarhorn hvernig þú lítur á hlutina. Hvernig heldur þú til dæmis að menn að nafni Thomas Jefferson, George Washington, Ingólfur Arnarson, Spartakus og Jesús Kristur svo einhverjir séu nefndir hafi komið “prestum” samtíma síns fyrir sjónir? Jefferson, Washington, Spartakus og Jesús voru ekkert annað en uppreisnarleiðtogar ef þú lítur á það frá sjónarhorni ráðamanna í þeim löndum sem þeir bjuggu. Ingólfur var ekkert annað en ótýndur glæpamaður frá Noregi sem flúði land ef ég man söguna mína rétt (þú leiðréttir mig annars bara). Sagan dæmir menn og þeir sem ég nefni hér að ofan voru heppnir að því leyti að þeir voru sigurvegarar (sumir í veraldlegum skilningi, aðrir því miður aðeins í siðferðilegum) og sagan var skrifuð af samherjum þeirra. Hve margir heldur þú að hafi farið af stað með jafngöfug og falleg markmið og þessir menn en endað í gálganum vegna þess að þeir áttu ekki nógu miklu gengi að fagna. (og já Jesús Kristur var sigurvegari þrátt fyrir að hann hafi lent á krossinum)
Staðreyndin er sú að prestar eru eins og þú segir siðapostular en boðskapur þeirra ætti að miðast við þarfir söfnuðar þeirra. Af nógu er að taka sem stendur huga safnaðarbarna prestsins ágæta miklu nær en athafnir ráðamanna erlendra ríkja. Mín skoðun er sú að prestar megi tala almennt um boðskap Guðs en að ráðast með beinum hætti á ákveðnar ákvarðanir eða athafnir stjórnvalda er bara ekki í þeirra verkahring, til þess höfum við stjórnarandstöðuna. Það vill bara svo til að hún er full af aumingjum sem geta ekki komið fyrir sig orði svo maður skilur svo sem að prestgreyið verði svolítið pirrað og missi stjórn á skapi sínu.
Gaman þætti mér að sjá viðbrögð þín ef presturinn hefði verið á gagnstæðri skoðun við þínar. Ekki er ég viss um að þú hefðir stutt tjáningarfrelsi hans þá.
Það má vissulega færa sterk rök fyrir því að allir eigi rétt á sinni skoðun en það er hins vegar ekki alltaf viðeigandi að misnota aðstöðu sína til að koma henni á framfæri.
Og að lokum Þorgeir litli. Þú veist greinilega ekki nokkurn skapaðan hlut um hlutverk lækna því 90% af vinnu okkar er einmitt að fá fólk til að breyta rétt. Sennilega er það ríkari þáttur í okkar vinnu en presta. Mjög oft er það einmitt að koma fólki í skilning um afleiðingar gerða sinna – ekki svo ólíkt prestinum góða er það? Skurðaðgerðir og lyf eru bara hækjur sem við notum til að hjálpa fólki að ná markmiðum sínum. Þú opinberaðir grátlega vanþekkingu þína á læknisfræði með þessari kjánalegu samlíkingu við kjötiðnaðarmann sem var móðgandi fyrir kjötiðnaðarmenn ekki síður en lækna. Það er svona álíka og ég líkti sagnfræðingum við mennina sem skrifa símaskrána.
Voltaire hafði ólíkt meiri skilning á þessu hlutverki enda líklega töluvert greindari en við báðir. Hann sagði:
The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease.
Voltaire
Læt það vera lokaorðin í þessari umræðu enda voru rök þín fremur persónulegar árásir á áhuga mínum á ýmsu sem þú fyrirlítur heldur en raunverulegar rökfærslur. Ég gæti svo sem lagst jafnlágt og gert grín að líkamsræktaráhuga þínum og öðrum áhugamálum, jafnvel kvikmyndasmekknum en kýs að gera það ekki og vænti sömu virðingar frá þér.
19. apr. 2004
Fötin skapa manninn. Nakið fólk hefur lítil sem engin áhrif í samfélaginu.
Mark Twain
Boltinn
Skandall, djöfulsins skandall. Við töpuðum fyrir Hafnarmynninu á laugardaginn. Ég gæti grátið. Ég hef bara grátið svo mikið yfir hörmulegu gengi minna manna í vetur að “the rivers are dry” eins og skáldið mælti. Vona bara að þeir komi ekki til Íslands til að tapa fyrir skítaliðum eins og KR eða Fylki. Jæja. Þriðja sætið er altént í öruggri höfn en það þýðir annars flokks flipa á mína menn þegar dregið verður í riðla Meistaradeildarinnar í haust. Það þýðir aftur sterkari mótherjar og það merkir síðan strembnara mót. Ætlar þessum aumingjum aldrei að takast að taka sig saman og endurheimta þessa fjandans Evrópublikkdollu aftur? Er von ég spyrji?.
Metallica
Ég er í þessum töluðu orðum að melta þessa gæðahljómsveit enda stendur til að fara á tónleikana þann fjórða júlí. Ætla mér að ná í miða enda ekki á hverjum degi sem heimsfræg hljómsveit kemur hingað. Eða jú, það gerist næstum á hverjum degi í sumar: Deep Purple, Pixies, Pink, Sugababes, Damien Rice og Metallica hafa heiðrað eða munu heiðra landann með nærveru sinni þetta árið. Verst þótti mér að fá ekki miða á Damien Rice enda er hann snillingur.
Mér finnst Metallica nú ekkert stórkostlegt band en þeir eru temmilega þéttir þegar maður er í þannig skapi. Eiga líka inn á milli algerar perlur en margt af því sem læðist frá þeim er alger bílskúrshorbjóður. Lítið skárra en öskur í ölvuðum íslenskum metalböndum.
Mark Twain
Boltinn
Skandall, djöfulsins skandall. Við töpuðum fyrir Hafnarmynninu á laugardaginn. Ég gæti grátið. Ég hef bara grátið svo mikið yfir hörmulegu gengi minna manna í vetur að “the rivers are dry” eins og skáldið mælti. Vona bara að þeir komi ekki til Íslands til að tapa fyrir skítaliðum eins og KR eða Fylki. Jæja. Þriðja sætið er altént í öruggri höfn en það þýðir annars flokks flipa á mína menn þegar dregið verður í riðla Meistaradeildarinnar í haust. Það þýðir aftur sterkari mótherjar og það merkir síðan strembnara mót. Ætlar þessum aumingjum aldrei að takast að taka sig saman og endurheimta þessa fjandans Evrópublikkdollu aftur? Er von ég spyrji?.
Metallica
Ég er í þessum töluðu orðum að melta þessa gæðahljómsveit enda stendur til að fara á tónleikana þann fjórða júlí. Ætla mér að ná í miða enda ekki á hverjum degi sem heimsfræg hljómsveit kemur hingað. Eða jú, það gerist næstum á hverjum degi í sumar: Deep Purple, Pixies, Pink, Sugababes, Damien Rice og Metallica hafa heiðrað eða munu heiðra landann með nærveru sinni þetta árið. Verst þótti mér að fá ekki miða á Damien Rice enda er hann snillingur.
Mér finnst Metallica nú ekkert stórkostlegt band en þeir eru temmilega þéttir þegar maður er í þannig skapi. Eiga líka inn á milli algerar perlur en margt af því sem læðist frá þeim er alger bílskúrshorbjóður. Lítið skárra en öskur í ölvuðum íslenskum metalböndum.
Þegar...
...ég fer til tannlæknis býst ég ekki við yfirliti frétta.
...ég versla í matinn kæri ég mig ekki um að kaupa bíl.
...ég horfi á fótbolta hef ég engan áhuga á fræga fólkinu sem situr í stúkunni.
Og þegar ég fer í kirkju (sem gerist allt of sjaldan) þá kæri ég mig ekki um að heyra pólítíska sannfæringu prestsins, hvort sem hún samræmist minni eigin eður ei. Mér finnst allt of algengt að prestar og biskupar séu eitthvað að rífa sig opinberlega um pólítík. Annað hvort eru þessir menn prestar eða ekki.
Nú er ég ekki að segja að prestar megi ekki hafa skoðun á pólítík. Þvert á móti held ég það sé hverjum presti hollt. Hins vegar eiga þeir bara að halda henni fyrir sjálfan sig og sína nánustu en ekki misnota aðstöðu sína til að básúna þær yfir almúgann sem á sér einskis ills von. Hvernig finndist ykkur annars er þið kæmuð á læknastofu til mín og ég eyddi fyrstu 10 mínútunum af tímanum ykkar í að blaðra um skoðun mína á Femínistafélaginu eða Kommúnistaendurhæfingarumhverfisverndarsinnaflokki Þórshafnar. Ég er ansi hræddur um að þið mynduð ekki sætta ykkur við slíka fyrirlestra og leita annað næst.
Prestgarmurinn þarna í Neskirkju eða hvar sem hann nú var hefði fremur átt að eyða tíma sínum og annarra í að biðja fyrir þeim sem um sárt eiga að binda vegna stríðanna í Írak, Afganistan og Ísrael.
Ykkur að segja þá var ég sammála prestgreyinu í meginatriðum nema hvað mér fannst óviðeigandi að hann predikaði skoðanir sínar, ekki aðeins yfir sinn eigin söfnuð, heldur yfir alþjóð sem sat hugfangin og hlustaði á Ríkisrekna fagnaðarerindið við Efstaleiti.
...ég fer til tannlæknis býst ég ekki við yfirliti frétta.
...ég versla í matinn kæri ég mig ekki um að kaupa bíl.
...ég horfi á fótbolta hef ég engan áhuga á fræga fólkinu sem situr í stúkunni.
Og þegar ég fer í kirkju (sem gerist allt of sjaldan) þá kæri ég mig ekki um að heyra pólítíska sannfæringu prestsins, hvort sem hún samræmist minni eigin eður ei. Mér finnst allt of algengt að prestar og biskupar séu eitthvað að rífa sig opinberlega um pólítík. Annað hvort eru þessir menn prestar eða ekki.
Nú er ég ekki að segja að prestar megi ekki hafa skoðun á pólítík. Þvert á móti held ég það sé hverjum presti hollt. Hins vegar eiga þeir bara að halda henni fyrir sjálfan sig og sína nánustu en ekki misnota aðstöðu sína til að básúna þær yfir almúgann sem á sér einskis ills von. Hvernig finndist ykkur annars er þið kæmuð á læknastofu til mín og ég eyddi fyrstu 10 mínútunum af tímanum ykkar í að blaðra um skoðun mína á Femínistafélaginu eða Kommúnistaendurhæfingarumhverfisverndarsinnaflokki Þórshafnar. Ég er ansi hræddur um að þið mynduð ekki sætta ykkur við slíka fyrirlestra og leita annað næst.
Prestgarmurinn þarna í Neskirkju eða hvar sem hann nú var hefði fremur átt að eyða tíma sínum og annarra í að biðja fyrir þeim sem um sárt eiga að binda vegna stríðanna í Írak, Afganistan og Ísrael.
Ykkur að segja þá var ég sammála prestgreyinu í meginatriðum nema hvað mér fannst óviðeigandi að hann predikaði skoðanir sínar, ekki aðeins yfir sinn eigin söfnuð, heldur yfir alþjóð sem sat hugfangin og hlustaði á Ríkisrekna fagnaðarerindið við Efstaleiti.
Hvað er málið?
Af hverju bloggar enginn? Það er greinilega eftirspurn eftir bloggi því ég fæ ekki betur séð en síðan mín sé vinsæll áfangastaður brimknapa veraldarvefsins. Kannski maður reyni að seðja blogghungur vafrans með reglulegum færslum.
Uppvakning lopputoppsins kattarins hefur ef eitthvað er, dregið úr færslum kisunnar og verður að teljast líklegt að viðurnefnið “kettlingurinn” festist við hann á næstunni.
Þorgeir oflátungur hefur hægt um sig aldrei þessu vant og er ég næstum farinn að sakna bullsins í honum.
Gunni Thor segist vera spá á í að hætta. Ja bloggfærslunum hans mundi ekki fækka tilfinnanlega við það.
Heiðar skýlir sér enn á bakvið dugnað ektakvinnunnar sem er dugleg sem endranær.
Blogg kumpánanna Hjölla og Hauks eru rýrari en heilavefur ónefnds stórveldisforseta.
Elnan, Önundur og Arnór eru til fyrirmyndar sem fyrri daginn og fá öll plús í kladdann. Kannski maður fari að linka aftur á hraðaspurningamógúlinn Arnór.
Stefán Pálsson er líka duglegur en það er bara svo hrikalegt að sjá svona bráðgáfaðan og efnilegan ungan mann sökkva dýpra og dýpra í ruglið. Nú er ekki nóg með að hann kjósi Neikvæðni- og framfarastöðvunarflokk alþýðu heldur styður hann Frammara með ráðum og dáð. Stefán! Er þér illt?
Af hverju bloggar enginn? Það er greinilega eftirspurn eftir bloggi því ég fæ ekki betur séð en síðan mín sé vinsæll áfangastaður brimknapa veraldarvefsins. Kannski maður reyni að seðja blogghungur vafrans með reglulegum færslum.
Uppvakning lopputoppsins kattarins hefur ef eitthvað er, dregið úr færslum kisunnar og verður að teljast líklegt að viðurnefnið “kettlingurinn” festist við hann á næstunni.
Þorgeir oflátungur hefur hægt um sig aldrei þessu vant og er ég næstum farinn að sakna bullsins í honum.
Gunni Thor segist vera spá á í að hætta. Ja bloggfærslunum hans mundi ekki fækka tilfinnanlega við það.
Heiðar skýlir sér enn á bakvið dugnað ektakvinnunnar sem er dugleg sem endranær.
Blogg kumpánanna Hjölla og Hauks eru rýrari en heilavefur ónefnds stórveldisforseta.
Elnan, Önundur og Arnór eru til fyrirmyndar sem fyrri daginn og fá öll plús í kladdann. Kannski maður fari að linka aftur á hraðaspurningamógúlinn Arnór.
Stefán Pálsson er líka duglegur en það er bara svo hrikalegt að sjá svona bráðgáfaðan og efnilegan ungan mann sökkva dýpra og dýpra í ruglið. Nú er ekki nóg með að hann kjósi Neikvæðni- og framfarastöðvunarflokk alþýðu heldur styður hann Frammara með ráðum og dáð. Stefán! Er þér illt?
Ég hata Bloggerinn
Í hvert sinn sem ég skrifa eitthvað að ráði þá setur hann spurningarmerki í staðinn fyrir íslensku stafina. Ég læri hins vegar seint af reynslunni og skrifa endurtekið langlokur sem hann síðan eyðileggur. Þið urðuð af einni slíkri en hún mun lagfærð við tækifæri og birt innan skamms.
Í hvert sinn sem ég skrifa eitthvað að ráði þá setur hann spurningarmerki í staðinn fyrir íslensku stafina. Ég læri hins vegar seint af reynslunni og skrifa endurtekið langlokur sem hann síðan eyðileggur. Þið urðuð af einni slíkri en hún mun lagfærð við tækifæri og birt innan skamms.
16. apr. 2004
15. apr. 2004
Skandall í ensku
Þrátt fyrir ótrúlega hæfileika og síendurtekna stjörnuframmistöðu hefur Cristiano Ronaldo ekki verið tilnefndur sem einn af þeim sex sem koma til greina sem efnilegasti leikmaðurinn í ensku úrvalsdeildinni. Reyndar eru allir sem eru tilnefndir nema kannski Wayne Rooney búnir að standa sig vel í vetur en sennilega aðeins Kolo Toure og John Terry betur en hinn ungi Ronaldo. Hins vegar getum við United menn huggað okkur við það að Ronaldo hefur enn fimm ár til að vinna þennan titil þannig að það þarf ekki að örvænta.
Annars þykir það tíðindum sæta að enginn leikmaður MUFC er tilnefndur í hópi bestu leikmanna deildarinnar en á því er einföld skýring. Þeir hafa ekki getað rassgat í vetur miðað við hvað þeir hafa sýnt áður. Þeir eiga því ekki skilið að vera nefndir. Þannig er nú það. Það er nú líkast til.
Þrátt fyrir ótrúlega hæfileika og síendurtekna stjörnuframmistöðu hefur Cristiano Ronaldo ekki verið tilnefndur sem einn af þeim sex sem koma til greina sem efnilegasti leikmaðurinn í ensku úrvalsdeildinni. Reyndar eru allir sem eru tilnefndir nema kannski Wayne Rooney búnir að standa sig vel í vetur en sennilega aðeins Kolo Toure og John Terry betur en hinn ungi Ronaldo. Hins vegar getum við United menn huggað okkur við það að Ronaldo hefur enn fimm ár til að vinna þennan titil þannig að það þarf ekki að örvænta.
Annars þykir það tíðindum sæta að enginn leikmaður MUFC er tilnefndur í hópi bestu leikmanna deildarinnar en á því er einföld skýring. Þeir hafa ekki getað rassgat í vetur miðað við hvað þeir hafa sýnt áður. Þeir eiga því ekki skilið að vera nefndir. Þannig er nú það. Það er nú líkast til.
Baugstíðindi
Stórkostlegir blaðamennirnir þarna á Fréttablaðinu. Framan á fréttablaðinu í dag er sagt frá 2ja ára Þjóðverja sem stakk móður sína af og var pikkaður upp af lögreglunni. Þegar hann var spurður nafns sagðist hann heita "mömmustrákur". Í fyrsta lagi er þetta náttúrlega ekki frétt heldur skrýtin saga. Þetta er því svona týpísk Moggasveitófrétt. Í öðru lagi enda þeir svo á því að segja frá því þegar móðir drengsins endurheimti son sinn og kalla það endurfundi feðginana????? Skrýtið - ég hélt þau væru mæðgin. Það er svo lítið að marka mig miðað við þær miklu mannvitsbrekkur sem prýða blaðamannaflota Fréttablaðsins. Horbjóður íslenskrar blaðamannastéttar er þarna saman kominn í sælureit mannorðsræningja, lygara og samviskuleysingja. Það eina sem ég tek mark á í Baugstíðindunum, DV og Fréttablaðinu, eru smáauglýsingarnar.
Enn af Birni
Ég ætti kannski að fylgjast betur með fréttum áður en ég básúna skoðanir mínar hérna á síðunni. Þegar allt kemur til alls réð Björn ekki annan af þeim tveimur sem Hæstiréttur mælti með í starfið. Kjánaprik getur þú verið Bjössi. Jæja, þá stendur fyrri úrskurður Ljós-Gíslans frá 8. apríl síðastliðnum en pistillinn frá 12. apríl dæmist ómerkur.
Pæling: Ætli Björn komist upp með að skipa núna annan af hinum tveimur í sæti Hæstaréttardómara en ekki konuna? Hvers vegna kærðu hinir tveir ekki? Má það kannski ekki af því þeir eru karlar eða af því að þeim var ekki mismunað á grundvelli kynferðis heldur hæfileika? Er þá ekki hægt að kæra Úrskurðarnefnd jafnréttismála eða a.m.k. lögin um störf hennar, og leggja þau fyrir hana sjálfa til úrskurðar? Það væru nú aldeilis fréttir til næsta bæjar og fréttamennirnir á Baugstíðindum gætu safnað málvillum í sarpinn með óvandaðri og ábyrgðarlausri umfjöllun sinni.
Stórkostlegir blaðamennirnir þarna á Fréttablaðinu. Framan á fréttablaðinu í dag er sagt frá 2ja ára Þjóðverja sem stakk móður sína af og var pikkaður upp af lögreglunni. Þegar hann var spurður nafns sagðist hann heita "mömmustrákur". Í fyrsta lagi er þetta náttúrlega ekki frétt heldur skrýtin saga. Þetta er því svona týpísk Moggasveitófrétt. Í öðru lagi enda þeir svo á því að segja frá því þegar móðir drengsins endurheimti son sinn og kalla það endurfundi feðginana????? Skrýtið - ég hélt þau væru mæðgin. Það er svo lítið að marka mig miðað við þær miklu mannvitsbrekkur sem prýða blaðamannaflota Fréttablaðsins. Horbjóður íslenskrar blaðamannastéttar er þarna saman kominn í sælureit mannorðsræningja, lygara og samviskuleysingja. Það eina sem ég tek mark á í Baugstíðindunum, DV og Fréttablaðinu, eru smáauglýsingarnar.
Enn af Birni
Ég ætti kannski að fylgjast betur með fréttum áður en ég básúna skoðanir mínar hérna á síðunni. Þegar allt kemur til alls réð Björn ekki annan af þeim tveimur sem Hæstiréttur mælti með í starfið. Kjánaprik getur þú verið Bjössi. Jæja, þá stendur fyrri úrskurður Ljós-Gíslans frá 8. apríl síðastliðnum en pistillinn frá 12. apríl dæmist ómerkur.
Pæling: Ætli Björn komist upp með að skipa núna annan af hinum tveimur í sæti Hæstaréttardómara en ekki konuna? Hvers vegna kærðu hinir tveir ekki? Má það kannski ekki af því þeir eru karlar eða af því að þeim var ekki mismunað á grundvelli kynferðis heldur hæfileika? Er þá ekki hægt að kæra Úrskurðarnefnd jafnréttismála eða a.m.k. lögin um störf hennar, og leggja þau fyrir hana sjálfa til úrskurðar? Það væru nú aldeilis fréttir til næsta bæjar og fréttamennirnir á Baugstíðindum gætu safnað málvillum í sarpinn með óvandaðri og ábyrgðarlausri umfjöllun sinni.
14. apr. 2004
Boltinn
Óáhugsömum er bent á að færa sig neðar.
MUFC rétt marði sigur gegn slöku liði Leicester í gærkvöldi og þurfti ekki ómerkari markaskorara en Gary Neville til að sökkva baráttuglöðum en hæfileikalausum leikmönnum Leicester. Ronaldo átti enn eina skínandi frammistöðuna, a.m.k. í seinni hálfleik sem ég horfði á með öðru auganu á meðan ég át kvöldmat. Reyndar átti Jón Gengill (Ian Walker) frábæran dag í markinu hjá Leicester og geta félagar hans þakkað honum að sigur MUFC varð ekki stærri
Af öðrum leikjum kom það á óvart að Inter skyldi detta út úr UEFA keppninni gegn Marseille sem nú hefur slegið út tvo af stærstu klúbbum Evrópu (Liverpool og Inter). Celtic datt líka út í kvöld fyrir Villareal en Valencia og Newcastle kláruðu sína leiki eins og við var að búast.
Mínir menn í Barca náðu baráttujafntefli gegn Real Betis Sevilla á útivelli eftir að hafa leikið manni færri í 55 mínútur og raunar tveimur færri á lokamínútunum. Þeir eru nú jafnir Deportivo í þriðja sæti en með lakari markatölu. Þeir eru hins vegar taplausir í sl. 14 leikjum sem verður að teljast frábær árangur í hinni sterku La Liga.
Önundur...
...segir frá skemmtilegu atviki varðandi viðrekstur á Þjóðarbókhlöðunni í dag. Þegar ég var að lesa fyrir jólaprófin í 6. bekk í MR á Þjóðarbókhlöðunni þá átti Sigurgeir bekkjarfélagi minn snilldartakta a.m.k. 2svar sinnum. Í annað skiptið bað hann okkur að hafa hljótt og hlusta vel. Síðan stóð hann upp, gekk fram í almenninginn þar sem pöpullinn las og rak við svo undir tók í hæðinni og raunar húsinu öllu. Við þetta braust út mikill hlátur og við hlógum náttúrlega manna mest. Í annað skipti kom hann með klósettrúlluhólk og rak við í hann. Síðan fangaði hann lyktina í hólknum, gekk með hana milli hæða og sleppti síðan lyktinni á félaga okkar. Og það virkaði. Það má því segja að Geiri hafi haldið uppi andanum í leshópnum með endalausu sprelli. Ætli maður væri nokkuð þar sem maður er í dag ef Geira hefði ekki notið við á sínum tíma? Hver veit?
Óáhugsömum er bent á að færa sig neðar.
MUFC rétt marði sigur gegn slöku liði Leicester í gærkvöldi og þurfti ekki ómerkari markaskorara en Gary Neville til að sökkva baráttuglöðum en hæfileikalausum leikmönnum Leicester. Ronaldo átti enn eina skínandi frammistöðuna, a.m.k. í seinni hálfleik sem ég horfði á með öðru auganu á meðan ég át kvöldmat. Reyndar átti Jón Gengill (Ian Walker) frábæran dag í markinu hjá Leicester og geta félagar hans þakkað honum að sigur MUFC varð ekki stærri
Af öðrum leikjum kom það á óvart að Inter skyldi detta út úr UEFA keppninni gegn Marseille sem nú hefur slegið út tvo af stærstu klúbbum Evrópu (Liverpool og Inter). Celtic datt líka út í kvöld fyrir Villareal en Valencia og Newcastle kláruðu sína leiki eins og við var að búast.
Mínir menn í Barca náðu baráttujafntefli gegn Real Betis Sevilla á útivelli eftir að hafa leikið manni færri í 55 mínútur og raunar tveimur færri á lokamínútunum. Þeir eru nú jafnir Deportivo í þriðja sæti en með lakari markatölu. Þeir eru hins vegar taplausir í sl. 14 leikjum sem verður að teljast frábær árangur í hinni sterku La Liga.
Önundur...
...segir frá skemmtilegu atviki varðandi viðrekstur á Þjóðarbókhlöðunni í dag. Þegar ég var að lesa fyrir jólaprófin í 6. bekk í MR á Þjóðarbókhlöðunni þá átti Sigurgeir bekkjarfélagi minn snilldartakta a.m.k. 2svar sinnum. Í annað skiptið bað hann okkur að hafa hljótt og hlusta vel. Síðan stóð hann upp, gekk fram í almenninginn þar sem pöpullinn las og rak við svo undir tók í hæðinni og raunar húsinu öllu. Við þetta braust út mikill hlátur og við hlógum náttúrlega manna mest. Í annað skipti kom hann með klósettrúlluhólk og rak við í hann. Síðan fangaði hann lyktina í hólknum, gekk með hana milli hæða og sleppti síðan lyktinni á félaga okkar. Og það virkaði. Það má því segja að Geiri hafi haldið uppi andanum í leshópnum með endalausu sprelli. Ætli maður væri nokkuð þar sem maður er í dag ef Geira hefði ekki notið við á sínum tíma? Hver veit?
Sumir minnihlutahópar...
...eru oft alveg hrikalega viðkvæmir fyrir því að gert sé grín að þeim. Á þetta sérstaklega við um fólk af öðrum kynþáttum og suma (alls ekki alla) samkynhneigða. Ég hef oft velt fyrir mér hvað veldur, því ekki verða lögfræðingar fúlir þegar maður segir lögfræðingabrandara og mér finnst brandarar um lækna, eiginmenn/kærasta, lítið fólk, hægrimenn, skeggleysingja, bringuháraleysingja og sveitamenn fyndnir en þó er ég allt þetta (eða verð fljótlega)
Mín kenning er sú að þetta hafi eitthvað með óöryggi að gera. Ég get svo sem skilið að mjög rætnir brandarar fari fyrir brjóstið á fólki en hvers vegna þessi hrikalega bræði yfir afbrigðilegri kímnigáfu eða skoðunum annarra. Ég bara skil þetta ekki. Hvers vegna þessi óseðjandi þörf fyrir viðurkenningu og virðingu fólks sem þessir hörundsáru einstaklingar hafa hvort eð er engan áhuga á að umgangast á nokkurn hátt? Ef einhverjum finnst ég ófullkominn á einhvern hátt, hlusta ég af athygli á það sem hann hefur að segja en hugsa síðan: “Þetta er nú meiri bjáninn”.
Hver veit? Kannski er það bara ég sem er svona skrýtinn að láta ekki kímnigáfu eða álit annarra fara fyrir brjóstið á mér. Er það kannski almennt hugarfar fólks að reyna að sannfæra aðra um eigið ágæti með rökræðum, bræði og almennum fúkyrðum um þröngsýni, fordóma og lummulegheit? Ekki veit ég það.
Nú finnst mér brandarar um blökkumenn, samkynhneigða, lækna, lögfræðinga, dverga, ljóskur og reyndar bara um allan andskotann oft á tíðum fyndnir. Þýðir það að ég beri ekki virðingu fyrir þessu fólki? Alls ekki því margir sem ég ber hvað mesta virðingu fyrir bera einhverja af ofantöldum mannkostum. Er það ekki einmitt málið að okkur finnst fyndið þegar einhver sér spaugilegu hliðina á fólki sem við þekkjum?
Galdurinn er bara að taka brandarana ekki persónulega heldur sjá það spaugilega í eigin fari og annarra. Ef þér finnst brandarinn ekki fyndinn er þér frjálst að hlæja ekki en það er óþarfi að úthúða þeim sem hafa öðruvísi kímnigáfu en þú því stundum eru þeir sterkustu bandamennirnir þegar þú mætir síðan raunverulegum fordómum.
...eru oft alveg hrikalega viðkvæmir fyrir því að gert sé grín að þeim. Á þetta sérstaklega við um fólk af öðrum kynþáttum og suma (alls ekki alla) samkynhneigða. Ég hef oft velt fyrir mér hvað veldur, því ekki verða lögfræðingar fúlir þegar maður segir lögfræðingabrandara og mér finnst brandarar um lækna, eiginmenn/kærasta, lítið fólk, hægrimenn, skeggleysingja, bringuháraleysingja og sveitamenn fyndnir en þó er ég allt þetta (eða verð fljótlega)
Mín kenning er sú að þetta hafi eitthvað með óöryggi að gera. Ég get svo sem skilið að mjög rætnir brandarar fari fyrir brjóstið á fólki en hvers vegna þessi hrikalega bræði yfir afbrigðilegri kímnigáfu eða skoðunum annarra. Ég bara skil þetta ekki. Hvers vegna þessi óseðjandi þörf fyrir viðurkenningu og virðingu fólks sem þessir hörundsáru einstaklingar hafa hvort eð er engan áhuga á að umgangast á nokkurn hátt? Ef einhverjum finnst ég ófullkominn á einhvern hátt, hlusta ég af athygli á það sem hann hefur að segja en hugsa síðan: “Þetta er nú meiri bjáninn”.
Hver veit? Kannski er það bara ég sem er svona skrýtinn að láta ekki kímnigáfu eða álit annarra fara fyrir brjóstið á mér. Er það kannski almennt hugarfar fólks að reyna að sannfæra aðra um eigið ágæti með rökræðum, bræði og almennum fúkyrðum um þröngsýni, fordóma og lummulegheit? Ekki veit ég það.
Nú finnst mér brandarar um blökkumenn, samkynhneigða, lækna, lögfræðinga, dverga, ljóskur og reyndar bara um allan andskotann oft á tíðum fyndnir. Þýðir það að ég beri ekki virðingu fyrir þessu fólki? Alls ekki því margir sem ég ber hvað mesta virðingu fyrir bera einhverja af ofantöldum mannkostum. Er það ekki einmitt málið að okkur finnst fyndið þegar einhver sér spaugilegu hliðina á fólki sem við þekkjum?
Galdurinn er bara að taka brandarana ekki persónulega heldur sjá það spaugilega í eigin fari og annarra. Ef þér finnst brandarinn ekki fyndinn er þér frjálst að hlæja ekki en það er óþarfi að úthúða þeim sem hafa öðruvísi kímnigáfu en þú því stundum eru þeir sterkustu bandamennirnir þegar þú mætir síðan raunverulegum fordómum.
12. apr. 2004
Just when I think you couldn't get any more stupid, you do something like this...
...and totally redeem yourself. Þetta er kannski notað í aðeins öðru og bókstaflegra samhengi hér en í originalnum en engu að síður hef ég skipt um skoðun á ummælum Björns Bjarnasonar um jafnréttislögin eftir að hafa lesið röksemdafærslu hans á heimasíðunni hans. Hann bendir þarna á töluvert marga galla í umfjöllun úrskurðarnefndar jafnréttismála og bendir jafnframt á það að hann hafi tekið ákvörðun sína út frá tilmælum hæstaréttar sem taldi tvo karlmenn jafnhæfa í starfið en báðir þóttu þeir hæfari en konan skv. Birni. Björn skipaði annan þeirra í starfið og tók því raunverulega ákvörðun út frá þeim upplýsingum sem hann hafði um hæfi einstaklinganna. Tek ofan af fyrir Birni fyrir greinargóð skrif og vel rökstudd en það er þveröfugt við þær stórkostlega ömurlegu fréttir sem berast af síðum Baugsblaðanna.
MUFC...
...stóðu sig ágætlega um páskahelgina og náðu sigri gegn Birmingham á útivelli eftir að Saha og Ronaldo höfðu skorað með skalla. Ótrúlegt að Ferguson skyldi samt hrósa Saha eftir leikinn því hann brenndi hátt á annað hundrað færum í leiknum - átti sinn alslakasta leik fyrir MUFC síðan hann kom í janúar. Hins vegar var gaman að sjá enn einu sinni hvað leikur minna manna breytist með innkomu hins unga Cristiano Ronaldo. Það gerist nú hvað eftir annað að þeir geta ekki rassgat en síðan kemur þessi snillingur inn á og reddar málunum. Ég er sannfærður um að á næsta tímabili á hann eftir að leika stórt hlutverk í upprisu MUFC þegar þeir hirða dolluna aftur af Rassenal mönnum.
Annar maður sem ég er orðinn mjög hrifinn af er hin tvítugi Darren Fletcher sem stóð sig frábærlega á laugardaginn. Darren byrjaði illa í haust en hefur verið að sækja verulega í sig veðrið og lék frábærlega á miðjunni á laugardaginn, barðist vel og átti frábærar sendingar inn á milli. Það er líka gaman að sjá Skerið komið á ferðina aftur. Ég er sannfærður um það að það hefur miklu frekar verið fjarvera hans en salan á Beckham sem kostaði Unitedliðið svona mikið á þessu tímabili. Menn eru kannski búnir að gleyma því að þegar Beckham var meiddur í fyrra kom frábært skeið frá mínum mönnum þar sem Solskjær lék eins og engill á hægri kantinum.
Jæja
Lesturinn kallar og ég verð að svara. Verð að klára nýrun og helminginn af innkirtlunum í dag. Þessi leti gengur ekki lengur.
...and totally redeem yourself. Þetta er kannski notað í aðeins öðru og bókstaflegra samhengi hér en í originalnum en engu að síður hef ég skipt um skoðun á ummælum Björns Bjarnasonar um jafnréttislögin eftir að hafa lesið röksemdafærslu hans á heimasíðunni hans. Hann bendir þarna á töluvert marga galla í umfjöllun úrskurðarnefndar jafnréttismála og bendir jafnframt á það að hann hafi tekið ákvörðun sína út frá tilmælum hæstaréttar sem taldi tvo karlmenn jafnhæfa í starfið en báðir þóttu þeir hæfari en konan skv. Birni. Björn skipaði annan þeirra í starfið og tók því raunverulega ákvörðun út frá þeim upplýsingum sem hann hafði um hæfi einstaklinganna. Tek ofan af fyrir Birni fyrir greinargóð skrif og vel rökstudd en það er þveröfugt við þær stórkostlega ömurlegu fréttir sem berast af síðum Baugsblaðanna.
MUFC...
...stóðu sig ágætlega um páskahelgina og náðu sigri gegn Birmingham á útivelli eftir að Saha og Ronaldo höfðu skorað með skalla. Ótrúlegt að Ferguson skyldi samt hrósa Saha eftir leikinn því hann brenndi hátt á annað hundrað færum í leiknum - átti sinn alslakasta leik fyrir MUFC síðan hann kom í janúar. Hins vegar var gaman að sjá enn einu sinni hvað leikur minna manna breytist með innkomu hins unga Cristiano Ronaldo. Það gerist nú hvað eftir annað að þeir geta ekki rassgat en síðan kemur þessi snillingur inn á og reddar málunum. Ég er sannfærður um að á næsta tímabili á hann eftir að leika stórt hlutverk í upprisu MUFC þegar þeir hirða dolluna aftur af Rassenal mönnum.
Annar maður sem ég er orðinn mjög hrifinn af er hin tvítugi Darren Fletcher sem stóð sig frábærlega á laugardaginn. Darren byrjaði illa í haust en hefur verið að sækja verulega í sig veðrið og lék frábærlega á miðjunni á laugardaginn, barðist vel og átti frábærar sendingar inn á milli. Það er líka gaman að sjá Skerið komið á ferðina aftur. Ég er sannfærður um það að það hefur miklu frekar verið fjarvera hans en salan á Beckham sem kostaði Unitedliðið svona mikið á þessu tímabili. Menn eru kannski búnir að gleyma því að þegar Beckham var meiddur í fyrra kom frábært skeið frá mínum mönnum þar sem Solskjær lék eins og engill á hægri kantinum.
Jæja
Lesturinn kallar og ég verð að svara. Verð að klára nýrun og helminginn af innkirtlunum í dag. Þessi leti gengur ekki lengur.
8. apr. 2004
Umfjöllun um GB
Mér þykir rétt, í ljósi umfjöllunar minnar um GB hér að neðan, að taka það fram að færslan endurspeglar eingöngu skoðun Geislans og er því ekki endilega hægt að rökstyðja á annan hátt en: af því bara. Þeim sem finnst að sér vegið er bent á að hafa samband í síma 543-1000 þar sem tekið verður við kvörtunum í númeraðri stafrófsröð.
Halldór Benjamín...
...frændi minn bauð til vandaðrar teiti í gær í tilefni af aldarfjórðungsafmæli sínu sem bar þetta árið upp á 5. apríl. Við erum fjórir frændur á þessum aldri og tveir okkar tókum okkur saman og gáfum greifanum eðalviskí, 2 L af súrmjólk og púðursykur. Er gjafarþeganum í sjálfsvald sett hvort hann notar hina súru mjólk sem bland eða þynnkubana en ég hef grun um að viskí bragðist betur í súrmjólk en eintómt. Eða eins og vitur maður sagði einhvern tíma er hann hafði unnið viskíflösku í golfmóti: "Oj! Ég er hættur við að vinna. Viskí er vibbi." Svo mörg voru þau orð.
Andreas unglingur Bergmann...
...bróðursonur minn og mikill snillingur átti reyndar afmæli í gær og varð titturinn 14 ára. Veit reyndar ekki hvers vegna ég kalla hann titt því hann er líklega orðinn stærri en ég og getur líklega tekið mig í bóndabeygju með annarri á meðan hann rústar mér í sjómann með hinni. Hann fær innilegar hamingjuóskir Geislans.
Björn Bjarnason...
...er búinn að missa það. Hann er farinn að dissa fjögurra ára gömul lög með því að kalla þau "barn síns tíma". Yfirleitt nota menn þetta orðalag um eitthvað sem var í tísku aftur í grárri forneskju eins og kraftgallana um 1990 eða sítt að aftan í kringum 1985. En Björn hefur svo sem rétt á sinni skoðun og greinilega eru margir sammála honum. Það merkilega er þó að þrátt fyrir að greyin úr Feministaklíku Garðarshólma (sem er svo gamaldags að það hæfir ekki að kenna það við Ísland sem er miklu nútímalegra og yngra hugtak) hafi alla samúð veraldarinnar með sér, jafnvel meiri en Saddam greyið, þá tekst þeim ekki að koma almennilega fyrir í sjónvarpi. Greyið sem kom þarna í Kastljósið í gær er enn föst í þessu svokallaða "kvenréttindabaráttuvælukjóasamtakabullshitti". Af hverju berst þetta fólk ekki bara fyrir almennum mannréttindum því það eitt að kalla þetta kvenréttindi ber vott um misrétti kynjanna. Það eina jákvæða við jákvæða mismunun er það að það dettur ekki nokkrum manni í hug að hlusta á svoleiðis mjálm. Ef það eru tveir jafnhæfir einstaklingar sem sækja um stöðu, annar karl, hinn kona, þá hlýtur sá sem ræður einstaklinginn að láta huglægt mat sitt ráða. Það er bara eðlilegur réttur þess sem rekur fyrirtækið.
Að því sögðu þá er hins vegar greinilegt að í þessu máli hefur verið brotið á rétti konunnar - ekki vegna þess að hún er kona og reyndar líklega síst þess vegna - heldur vegna þess að hún er einfaldlega miklu hæfari (miðað er við óskeikulan fréttaflutning Íslenska útvarpsfélagsins) ef maður skoðar reynslu, menntun og fyrri störf. Það er það sem á að nota í þessu máli og það er raunar það sem hún hefur verið að halda fram eftir því sem ég kemst næst. Fjölmiðlar og kvenréttindakellur hafa hins vegar snúið þessu upp í eitthvað svona strákarámótistelpumstríð eins og í sex ára bekk og það verður allt í einu miðpunktur umræðunnar. Eins og það geri þessa ágætu konu eitthvað betri hæstaréttardómara að hún skuli ekki hafa kylfu og kúlur.
Bjössi greyið hefur líklega farið veggmegin fram úr rúminu í gærmorgun og vankast eitthvað við það.
Mér þykir rétt, í ljósi umfjöllunar minnar um GB hér að neðan, að taka það fram að færslan endurspeglar eingöngu skoðun Geislans og er því ekki endilega hægt að rökstyðja á annan hátt en: af því bara. Þeim sem finnst að sér vegið er bent á að hafa samband í síma 543-1000 þar sem tekið verður við kvörtunum í númeraðri stafrófsröð.
Halldór Benjamín...
...frændi minn bauð til vandaðrar teiti í gær í tilefni af aldarfjórðungsafmæli sínu sem bar þetta árið upp á 5. apríl. Við erum fjórir frændur á þessum aldri og tveir okkar tókum okkur saman og gáfum greifanum eðalviskí, 2 L af súrmjólk og púðursykur. Er gjafarþeganum í sjálfsvald sett hvort hann notar hina súru mjólk sem bland eða þynnkubana en ég hef grun um að viskí bragðist betur í súrmjólk en eintómt. Eða eins og vitur maður sagði einhvern tíma er hann hafði unnið viskíflösku í golfmóti: "Oj! Ég er hættur við að vinna. Viskí er vibbi." Svo mörg voru þau orð.
Andreas unglingur Bergmann...
...bróðursonur minn og mikill snillingur átti reyndar afmæli í gær og varð titturinn 14 ára. Veit reyndar ekki hvers vegna ég kalla hann titt því hann er líklega orðinn stærri en ég og getur líklega tekið mig í bóndabeygju með annarri á meðan hann rústar mér í sjómann með hinni. Hann fær innilegar hamingjuóskir Geislans.
Björn Bjarnason...
...er búinn að missa það. Hann er farinn að dissa fjögurra ára gömul lög með því að kalla þau "barn síns tíma". Yfirleitt nota menn þetta orðalag um eitthvað sem var í tísku aftur í grárri forneskju eins og kraftgallana um 1990 eða sítt að aftan í kringum 1985. En Björn hefur svo sem rétt á sinni skoðun og greinilega eru margir sammála honum. Það merkilega er þó að þrátt fyrir að greyin úr Feministaklíku Garðarshólma (sem er svo gamaldags að það hæfir ekki að kenna það við Ísland sem er miklu nútímalegra og yngra hugtak) hafi alla samúð veraldarinnar með sér, jafnvel meiri en Saddam greyið, þá tekst þeim ekki að koma almennilega fyrir í sjónvarpi. Greyið sem kom þarna í Kastljósið í gær er enn föst í þessu svokallaða "kvenréttindabaráttuvælukjóasamtakabullshitti". Af hverju berst þetta fólk ekki bara fyrir almennum mannréttindum því það eitt að kalla þetta kvenréttindi ber vott um misrétti kynjanna. Það eina jákvæða við jákvæða mismunun er það að það dettur ekki nokkrum manni í hug að hlusta á svoleiðis mjálm. Ef það eru tveir jafnhæfir einstaklingar sem sækja um stöðu, annar karl, hinn kona, þá hlýtur sá sem ræður einstaklinginn að láta huglægt mat sitt ráða. Það er bara eðlilegur réttur þess sem rekur fyrirtækið.
Að því sögðu þá er hins vegar greinilegt að í þessu máli hefur verið brotið á rétti konunnar - ekki vegna þess að hún er kona og reyndar líklega síst þess vegna - heldur vegna þess að hún er einfaldlega miklu hæfari (miðað er við óskeikulan fréttaflutning Íslenska útvarpsfélagsins) ef maður skoðar reynslu, menntun og fyrri störf. Það er það sem á að nota í þessu máli og það er raunar það sem hún hefur verið að halda fram eftir því sem ég kemst næst. Fjölmiðlar og kvenréttindakellur hafa hins vegar snúið þessu upp í eitthvað svona strákarámótistelpumstríð eins og í sex ára bekk og það verður allt í einu miðpunktur umræðunnar. Eins og það geri þessa ágætu konu eitthvað betri hæstaréttardómara að hún skuli ekki hafa kylfu og kúlur.
Bjössi greyið hefur líklega farið veggmegin fram úr rúminu í gærmorgun og vankast eitthvað við það.
7. apr. 2004
Gettu betur
Það er allt að verða vitlaust út af þessu máli og menn útnefna bestu menn sögunnar á bloggsíðum hér og þar um bæinn. Ætli sé ekki best að ég nefni þá menn sem ég hef haft mest dálæti af í gegnum tíðina.
1) Besti maður í sögu GB er að mínu mati enginn annar en Sæmundur Borghyltingur sem vann næstum hljóðnemann upp á sitt einsdæmi fyrir nokkrum árum. Ótrúlega fróður drengur en jafnframt eitthvað svo viðkunnalegur og vel gerður náungi. Hann er languppáhalds hjá mér.
2) Sverrir Guðmundsson er klárlega næstbesti maðurinn að mínu mati og það er eitt sem hann hefur fram yfir alla aðra í þessari keppni fyrr og síðar en það er gífurlega víðáttumikil þekking á Íslandi - landafræði, staðháttum, þjóðsögum, sögu, bókmenntum, listum og dægurmálum. Það hefur engum tekist að toppa þetta en...
3) ...Sverrir Teitsson var ekki langt frá því. Sverrir er ekki beinlínis allra og vægast sagt með umdeildustu keppendum í sögu GB en djöfull var hann fróður mannandskotinn.
4) Haukur Eggertsson var rosalegur á sínum tíma og held ég að hann verði að fá sinn sess á þessum lista enda tókst honum að draga Versló þrjú ár í röð í úrslit með afar slaka kantmenn. Haukur er einn af þessum spurningakeppnissúpernördum sem veit allan andskotann en gallinn var sá að svörin hans voru svona einsatkvæðissvör - var ekki sérlega góður að giska í botnlangaspurningum.
5) Kjartan rauði sem var í MR liðinu með Stefáni Pálssyni á sínum tíma finnst mér koma sterklega til greina ásamt Viðari félaga mínum. Get ekki gert upp á milli þeirra. Þeir voru svona menn sem gátu farið á bjölluna og haldið ræður um allan andskotann. Það kom ekki alltaf rétt svar en mikið rosalega voru þeir samt góðir.
Besti í hraðaspurningum:
Bræðurnir Ágúst og Arnór Haukssynir eru bestu hraðaspurningamenn í sögu keppninnar að mínu mati en fast á hæla þeirra kemur Stebbi Páls.
Bestur í að tapa:
Haukur Eggertsson tapaði í þremur úrslitum í röð. Það held ég að enginn annar hafi leikið eftir.
Ofmetnustu menn sögunnar í minningunni:
Sverrir og Ármann Jakobssynir voru fyrstu spurningaubernördarnir í keppninni og margir minnast á þá í samhengi við bestu menn keppninnar en þeir kæmust varla í liðin í dag með þá þekkingu sem þeir höfðu þá. Hins vegar væri örugglega hægt að gera þá ofurmannlega með nútíma þjálfunaraðferðum.
Steinþór Borghyltingur ku vera mikið ofurmenni en ég hef því miður bara séð eina keppni með honum. Hann kemst kannski á næsta lista.
Boltinn
Góður dagur í dag. Tvö mestu hrokalið sögunnar féllu út úr meistaradeildinni í kvöld. Í kvöld var gott kvöld. Vona að ég fái að sjá Chelsea og Milan í úrslitum og þá verður erfitt að halda með mínum mönnum í Milan gegn Feita víkingnum. Ég er nú einu sinni Víkingur.
Það er allt að verða vitlaust út af þessu máli og menn útnefna bestu menn sögunnar á bloggsíðum hér og þar um bæinn. Ætli sé ekki best að ég nefni þá menn sem ég hef haft mest dálæti af í gegnum tíðina.
1) Besti maður í sögu GB er að mínu mati enginn annar en Sæmundur Borghyltingur sem vann næstum hljóðnemann upp á sitt einsdæmi fyrir nokkrum árum. Ótrúlega fróður drengur en jafnframt eitthvað svo viðkunnalegur og vel gerður náungi. Hann er languppáhalds hjá mér.
2) Sverrir Guðmundsson er klárlega næstbesti maðurinn að mínu mati og það er eitt sem hann hefur fram yfir alla aðra í þessari keppni fyrr og síðar en það er gífurlega víðáttumikil þekking á Íslandi - landafræði, staðháttum, þjóðsögum, sögu, bókmenntum, listum og dægurmálum. Það hefur engum tekist að toppa þetta en...
3) ...Sverrir Teitsson var ekki langt frá því. Sverrir er ekki beinlínis allra og vægast sagt með umdeildustu keppendum í sögu GB en djöfull var hann fróður mannandskotinn.
4) Haukur Eggertsson var rosalegur á sínum tíma og held ég að hann verði að fá sinn sess á þessum lista enda tókst honum að draga Versló þrjú ár í röð í úrslit með afar slaka kantmenn. Haukur er einn af þessum spurningakeppnissúpernördum sem veit allan andskotann en gallinn var sá að svörin hans voru svona einsatkvæðissvör - var ekki sérlega góður að giska í botnlangaspurningum.
5) Kjartan rauði sem var í MR liðinu með Stefáni Pálssyni á sínum tíma finnst mér koma sterklega til greina ásamt Viðari félaga mínum. Get ekki gert upp á milli þeirra. Þeir voru svona menn sem gátu farið á bjölluna og haldið ræður um allan andskotann. Það kom ekki alltaf rétt svar en mikið rosalega voru þeir samt góðir.
Besti í hraðaspurningum:
Bræðurnir Ágúst og Arnór Haukssynir eru bestu hraðaspurningamenn í sögu keppninnar að mínu mati en fast á hæla þeirra kemur Stebbi Páls.
Bestur í að tapa:
Haukur Eggertsson tapaði í þremur úrslitum í röð. Það held ég að enginn annar hafi leikið eftir.
Ofmetnustu menn sögunnar í minningunni:
Sverrir og Ármann Jakobssynir voru fyrstu spurningaubernördarnir í keppninni og margir minnast á þá í samhengi við bestu menn keppninnar en þeir kæmust varla í liðin í dag með þá þekkingu sem þeir höfðu þá. Hins vegar væri örugglega hægt að gera þá ofurmannlega með nútíma þjálfunaraðferðum.
Steinþór Borghyltingur ku vera mikið ofurmenni en ég hef því miður bara séð eina keppni með honum. Hann kemst kannski á næsta lista.
Boltinn
Góður dagur í dag. Tvö mestu hrokalið sögunnar féllu út úr meistaradeildinni í kvöld. Í kvöld var gott kvöld. Vona að ég fái að sjá Chelsea og Milan í úrslitum og þá verður erfitt að halda með mínum mönnum í Milan gegn Feita víkingnum. Ég er nú einu sinni Víkingur.
4. apr. 2004
Dufþakur gegn Boltafélagi Reykjavíkur
Spilaði minn fyrsta leik með mínu nýja félagi í gær. Var leikið gegn Boltafélagi Reykjavíkur sem yfirleitt er kallað B.R., líklega vegna þess að það hæfir stafsetningarhæfileikum ákveðinna leikmanna betur. Annars voru þetta flestir ágætis drengir og ekki hægt að kvarta yfir þeim sem mótherjum en inn á milli voru þvílíkir hálfbjánar. Geislinn hefur nú verið þekktur fyrir að senda dómaranum tóninn en hefur samt aldrei á ævinni heyrt annað eins kjaftbrúk gagnvart dómara.
Ónefndur leikmaður liðsins bauð dómaranum til dæmis að koma flautunni hans fyrir í rassgatinu á honum og annar kallaði dómarann þroskaheftan aumingja. Sem betur fyrir (lesist því miður) heyrði dómarinn ekki til þeirra og þeir sluppu því með skrekkinn.
En þá að leiknum. Geislinn hóf leikinn og lék í framlínunni við annan mann í leikkerfinu 4-4-2. Það gekk ágætlega til að byrja með og þegar fyrri hálfleikur var vel á veg kominn tókst okkur að setja mark þegar Jónatan nokkur vann boltann fyrir utan teig, prjónaði sig í gegnum vörnina og setti boltann í hornið af stakri yfirvegun. Honum leist hins vegar ekkert á að vera yfir og því jafnaði hann fljótlega fyrir B.R. með glæsilegum skalla utan af kanti. Við þetta fór eitthvað úrskeiðis í leikkerfi okkar og B.R. gekk á lagið og setti tvö mörk og fengu þeir að auki vítaspyrnu sem þeir misnotuðu reyndar.
Fyrir leikhlé tókst okkur reyndar að klóra í bakkann þegar Heiðar félagi minn í framlínunni komst inn í sendingu til markvarðarins og setti boltann í netið. Staðan í hálfleik var því 3-2 og má segja að við höfum verið óheppnir að skora ekki fleiri mörk en kannski líka að fá ekki á okkur enn fleiri.
Í hálfleik var ákveðið að skipta um taktík og datt ég því niður á hægri kantinn og kantmaðurinn fór inn á miðjuna í leikkerfið 4-5-1. Við þetta gjörbreyttist leikur Dufþaks og við tókum fljótlega völdin á miðjunni. Sóknir B.R. einskorðuðust við örfáar hættulegar skyndisóknir en annars lágum við töluvert á þeim. Um miðjan seinni hálfleik bar pressan árangur og við náðum að jafna eftir einfalda sókn upp hægri kantinn, háa fyrirgjöf og einfalda afgreiðslu Heiðars. Við sóttum síðan látlaust eftir þetta og áttum nokkur hálffæri og örfá dauðafæri en tókst ekki að skora þannig að leikar enduðu 3-3.
Líklega voru þetta sanngjörn úrslit en það var svekkjandi að klára þetta ekki miðað við hvað við vorum með mikla yfirburði í seinni hálfleik.
Sjálfur átti ég lélegan leik enda kannski ekki beinlínis í leikæfingu, hef ekki spilað á stórum velli í tæpt ár. Lagði þó upp síðasta markið okkar og átti nokkra spretti en sinnti varnarhlutverkinu illa á kantinum og þarf að bæta það. Það kemur vonandi með forminu.
Mínir menn...
...tóku Rassenal í Háboruna í gær og gerðu drauma þeirra um þrennuna eftirsóknarverðu að engu. Það var gaman. Mínir menn voru að sjálfsögðu miklu betri sem endranær. Gaf mér ekki tíma til að horfa á leikinn.
Mínir menn í Barca halda áfram góðu gengi sínu og hafa nú ekki tapað í tólf leikjum í röð. Þeir eru farnir að nálgast toppliðin hratt en líklega enda þeir í fjórða sæti og rétt slefa inn í Meistaradeildina.
Mótsögn dauðans (og Heiðar bullar)
Ríkissjónvarpið hefur hækkað afnotagjöldin en einnig ætla þeir að hætta því eina sem þeir gera vel – sýna beint frá alþjóðlegum íþróttaviðburðum. Heiðar telur þetta góðar fréttir en ég skil ekki í hvað peningarnir eiga að fara. Kannski á að bæta um betur í ömurlegri innlendri dagskrárgerð eins og Atinu og Mósaík.
Spilaði minn fyrsta leik með mínu nýja félagi í gær. Var leikið gegn Boltafélagi Reykjavíkur sem yfirleitt er kallað B.R., líklega vegna þess að það hæfir stafsetningarhæfileikum ákveðinna leikmanna betur. Annars voru þetta flestir ágætis drengir og ekki hægt að kvarta yfir þeim sem mótherjum en inn á milli voru þvílíkir hálfbjánar. Geislinn hefur nú verið þekktur fyrir að senda dómaranum tóninn en hefur samt aldrei á ævinni heyrt annað eins kjaftbrúk gagnvart dómara.
Ónefndur leikmaður liðsins bauð dómaranum til dæmis að koma flautunni hans fyrir í rassgatinu á honum og annar kallaði dómarann þroskaheftan aumingja. Sem betur fyrir (lesist því miður) heyrði dómarinn ekki til þeirra og þeir sluppu því með skrekkinn.
En þá að leiknum. Geislinn hóf leikinn og lék í framlínunni við annan mann í leikkerfinu 4-4-2. Það gekk ágætlega til að byrja með og þegar fyrri hálfleikur var vel á veg kominn tókst okkur að setja mark þegar Jónatan nokkur vann boltann fyrir utan teig, prjónaði sig í gegnum vörnina og setti boltann í hornið af stakri yfirvegun. Honum leist hins vegar ekkert á að vera yfir og því jafnaði hann fljótlega fyrir B.R. með glæsilegum skalla utan af kanti. Við þetta fór eitthvað úrskeiðis í leikkerfi okkar og B.R. gekk á lagið og setti tvö mörk og fengu þeir að auki vítaspyrnu sem þeir misnotuðu reyndar.
Fyrir leikhlé tókst okkur reyndar að klóra í bakkann þegar Heiðar félagi minn í framlínunni komst inn í sendingu til markvarðarins og setti boltann í netið. Staðan í hálfleik var því 3-2 og má segja að við höfum verið óheppnir að skora ekki fleiri mörk en kannski líka að fá ekki á okkur enn fleiri.
Í hálfleik var ákveðið að skipta um taktík og datt ég því niður á hægri kantinn og kantmaðurinn fór inn á miðjuna í leikkerfið 4-5-1. Við þetta gjörbreyttist leikur Dufþaks og við tókum fljótlega völdin á miðjunni. Sóknir B.R. einskorðuðust við örfáar hættulegar skyndisóknir en annars lágum við töluvert á þeim. Um miðjan seinni hálfleik bar pressan árangur og við náðum að jafna eftir einfalda sókn upp hægri kantinn, háa fyrirgjöf og einfalda afgreiðslu Heiðars. Við sóttum síðan látlaust eftir þetta og áttum nokkur hálffæri og örfá dauðafæri en tókst ekki að skora þannig að leikar enduðu 3-3.
Líklega voru þetta sanngjörn úrslit en það var svekkjandi að klára þetta ekki miðað við hvað við vorum með mikla yfirburði í seinni hálfleik.
Sjálfur átti ég lélegan leik enda kannski ekki beinlínis í leikæfingu, hef ekki spilað á stórum velli í tæpt ár. Lagði þó upp síðasta markið okkar og átti nokkra spretti en sinnti varnarhlutverkinu illa á kantinum og þarf að bæta það. Það kemur vonandi með forminu.
Mínir menn...
...tóku Rassenal í Háboruna í gær og gerðu drauma þeirra um þrennuna eftirsóknarverðu að engu. Það var gaman. Mínir menn voru að sjálfsögðu miklu betri sem endranær. Gaf mér ekki tíma til að horfa á leikinn.
Mínir menn í Barca halda áfram góðu gengi sínu og hafa nú ekki tapað í tólf leikjum í röð. Þeir eru farnir að nálgast toppliðin hratt en líklega enda þeir í fjórða sæti og rétt slefa inn í Meistaradeildina.
Mótsögn dauðans (og Heiðar bullar)
Ríkissjónvarpið hefur hækkað afnotagjöldin en einnig ætla þeir að hætta því eina sem þeir gera vel – sýna beint frá alþjóðlegum íþróttaviðburðum. Heiðar telur þetta góðar fréttir en ég skil ekki í hvað peningarnir eiga að fara. Kannski á að bæta um betur í ömurlegri innlendri dagskrárgerð eins og Atinu og Mósaík.
3. apr. 2004
Önundur fer með rangt mál
Önundur heldur því fram að ég hafi brugðist ókvæða við aprílgabbi hans í gær en það er ekki rétt. Raunar fannst mér það mjög skondið í sínum 10 ára húmor en mér tókst kannski ekki að koma því almennilega til skila í gegnum MSN. Af skrifum Önundar mætti ætla að ég taki mig mjög hátíðlega í læknisleiknum en svo er ekki. Ég held ég hafi verið fyrstur manna til að átta mig á að ég er fábjáni inn við beinið og ákvað bara að sætta mig við það í staðinn fyrir að vera að rembast eitthvað. Á eftir líður mér ágætlega, það er nefnilega ekkert svo slæmt að vera fábjáni. Verst að Önni er ekki búinn að átta sig á þessu.
Önundur heldur því fram að ég hafi brugðist ókvæða við aprílgabbi hans í gær en það er ekki rétt. Raunar fannst mér það mjög skondið í sínum 10 ára húmor en mér tókst kannski ekki að koma því almennilega til skila í gegnum MSN. Af skrifum Önundar mætti ætla að ég taki mig mjög hátíðlega í læknisleiknum en svo er ekki. Ég held ég hafi verið fyrstur manna til að átta mig á að ég er fábjáni inn við beinið og ákvað bara að sætta mig við það í staðinn fyrir að vera að rembast eitthvað. Á eftir líður mér ágætlega, það er nefnilega ekkert svo slæmt að vera fábjáni. Verst að Önni er ekki búinn að átta sig á þessu.
31. mar. 2004
Innsláttarvillur Geislans
Það kemur ósjaldan fyrir (ekki "ekki ósjaldan" eins og sumir mundu segja) að innsláttarvillur laumast inn í textann hjá Geislanum. Hann biðst velvirðingar á þessu en hefur í skjóli nætur reynt að leiðrétta þetta eftir á. Vonast hann til að þetta valdi þjóðinni ekki hugarangri.
Bloggveiran
Bloggveira hefur skotið rótum meðal duglegra bloggara og virðist sem hún haldi annars ágætum bloggurum frá netskrifum þessa dagana. Viðar er sjaldséður skríbent, Inga Huld hefur ekki skrifað síðan í nóvember og tel ég að hún hafi verið svokallað "index tilfelli" eða sú fyrsta sem varð fyrir barðinu á veirunni. Gunni hefur líklega smitast í móðurkviði því hann hefur svona væga en króníska bloggletiveirusýkingu. Þorgeir skrifar einstaka sinnum eitthvað bull en ekki hefur komið færsla af viti frá honum og virðist heilastarfsemin rýrna í öfugu hlutfalli við vöðvauppbyggingu. Sjonni hefur verið óvenjulega líflegur síðastliðna daga en ég hef grun um að það sé skammgóður vermir. Heiðar skýlir sér á bak við dugnað Fríðu í blogginu og þegar vel er að gáð nær hann varla 2 bloggum að meðaltali í viku. Önni stendur sig prýðilega og er líklega sá eini sem ég skoða reglulega sem skrifar líka reglulega. Elna vinkona hennar Eddu er líka dugleg sem og Ellinn. Haukur Þór og Hjörleifur hafa algerlega misst flugið eftir ágæta byrjun. Geislinn fer því fljótlega að draga þá ályktun að hann sé bestur í að blogga og hættir á toppnum.
Það kemur ósjaldan fyrir (ekki "ekki ósjaldan" eins og sumir mundu segja) að innsláttarvillur laumast inn í textann hjá Geislanum. Hann biðst velvirðingar á þessu en hefur í skjóli nætur reynt að leiðrétta þetta eftir á. Vonast hann til að þetta valdi þjóðinni ekki hugarangri.
Bloggveiran
Bloggveira hefur skotið rótum meðal duglegra bloggara og virðist sem hún haldi annars ágætum bloggurum frá netskrifum þessa dagana. Viðar er sjaldséður skríbent, Inga Huld hefur ekki skrifað síðan í nóvember og tel ég að hún hafi verið svokallað "index tilfelli" eða sú fyrsta sem varð fyrir barðinu á veirunni. Gunni hefur líklega smitast í móðurkviði því hann hefur svona væga en króníska bloggletiveirusýkingu. Þorgeir skrifar einstaka sinnum eitthvað bull en ekki hefur komið færsla af viti frá honum og virðist heilastarfsemin rýrna í öfugu hlutfalli við vöðvauppbyggingu. Sjonni hefur verið óvenjulega líflegur síðastliðna daga en ég hef grun um að það sé skammgóður vermir. Heiðar skýlir sér á bak við dugnað Fríðu í blogginu og þegar vel er að gáð nær hann varla 2 bloggum að meðaltali í viku. Önni stendur sig prýðilega og er líklega sá eini sem ég skoða reglulega sem skrifar líka reglulega. Elna vinkona hennar Eddu er líka dugleg sem og Ellinn. Haukur Þór og Hjörleifur hafa algerlega misst flugið eftir ágæta byrjun. Geislinn fer því fljótlega að draga þá ályktun að hann sé bestur í að blogga og hættir á toppnum.
30. mar. 2004
Leifar fornrar jarðmiðjukenningar
Í gær var ég að spá og spekúlera og datt allt í einu í hug að spá í orðið "sólarhringur". Ég spáði og ég spekúleraði og komst að þeirri niðurstöðu að þetta væri algert rangnefni og að réttast væri að kalla þetta jarðarhring. Það er jú jörðin sem snýst einn hring um möndul sinn á "sólarhring" ef ég man stjörnufræðina mína rétt. Sólarhringur væri rökréttara nafn á árið þar sem jörðin ferðast jú einn hring umhverfis sólina á einu ári.
Mér finnst nú ótrúlegt að ég sé fyrsti maðurinn sem rek augun í þessa rökvillu en ég hef altént ekki komið auga á umfjöllum um þetta efni nokkurs staðar. Þess ber að geta að ég er nú ekkert gífurlega víðlesin þannig að það kann að vera að slíkar pælingar sé einhvers staðar að finna. Ef einhverjir stjörnufræðispekingar (ath. ekki stjörnuspekingar því þeir eru leiðinlegir) eru í hópi þeirra tugþúsunda sem heimsækja þessa síðu daglega og vita meira um málið eru þeir beðnir að láta mig vita í síma 5-88-55-22.
Leaves...
...fara ótrúlega vel saman við matareitranir og aðra meltingarsjúkdóma. Í dag fór John Williams, sem sennilega er annar af tveimur bestu gítarleikurum sögunnar, vel með lifrar- og brissjúkdómum. Kannski hefði verið rökréttara að Leaves fylgdu lifrarsjúkdómunum en eftir því sem ég veit best eru þeir reglusamir piltar og því kannski ekki augljós tenging milli þeirra og lifrarinnar. Stefni samt á að hlusta á Krumma öskra með Mínus um leið og ég les um greindarskort.
Í gær var ég að spá og spekúlera og datt allt í einu í hug að spá í orðið "sólarhringur". Ég spáði og ég spekúleraði og komst að þeirri niðurstöðu að þetta væri algert rangnefni og að réttast væri að kalla þetta jarðarhring. Það er jú jörðin sem snýst einn hring um möndul sinn á "sólarhring" ef ég man stjörnufræðina mína rétt. Sólarhringur væri rökréttara nafn á árið þar sem jörðin ferðast jú einn hring umhverfis sólina á einu ári.
Mér finnst nú ótrúlegt að ég sé fyrsti maðurinn sem rek augun í þessa rökvillu en ég hef altént ekki komið auga á umfjöllum um þetta efni nokkurs staðar. Þess ber að geta að ég er nú ekkert gífurlega víðlesin þannig að það kann að vera að slíkar pælingar sé einhvers staðar að finna. Ef einhverjir stjörnufræðispekingar (ath. ekki stjörnuspekingar því þeir eru leiðinlegir) eru í hópi þeirra tugþúsunda sem heimsækja þessa síðu daglega og vita meira um málið eru þeir beðnir að láta mig vita í síma 5-88-55-22.
Leaves...
...fara ótrúlega vel saman við matareitranir og aðra meltingarsjúkdóma. Í dag fór John Williams, sem sennilega er annar af tveimur bestu gítarleikurum sögunnar, vel með lifrar- og brissjúkdómum. Kannski hefði verið rökréttara að Leaves fylgdu lifrarsjúkdómunum en eftir því sem ég veit best eru þeir reglusamir piltar og því kannski ekki augljós tenging milli þeirra og lifrarinnar. Stefni samt á að hlusta á Krumma öskra með Mínus um leið og ég les um greindarskort.
Æfing nr. 2
Ég held að það væri hægt að stilla upp nokkuð sterku liði hjá Dufþaki. Það er töluvert af góðum leikmönnum þarna og svo nokkrir liðtækir í viðbót. Það verður erfitt fyrir mig að komast í liðið því það virðist vera töluvert af góðum sóknarmönnum þarna. Það er að sjálfsögðu bara meira gaman þannig, gerir mann ákveðnari í að standa sig ef tækifæri gefst. Það er stefnt að æfingaleik á laugardaginn og þátttaka mín veltur á dugnaði við lestur þangað til og því hvort þjálfarinn kærir sig um krafta mína, sem eru eins og allir vita umtalsverðir. Hvað knattspyrnuhæfileikana varðar ætla ég ekki að tjá mig. Ætti kannski að benda honum á að ég skoraði einu sinni tvö mörk gegn Dufþaki í bikarleik - þegar hann var að dekka mig. Reyndar ætti ég kannski ekkert að vera að rifja það upp því Ástin tapaði þeim leik 4-2 og hefur eftir því sem ég kemst næst aldrei unnið Dufþak.
Lestur...
...hefur gengið ágætlega síðustu daga en margir hafa krafist nærveru minnar og því hefur stundum gengið illa að einbeita sér. Mikið af afmælum og svoleiðis en það er svo sem ágætt að standa upp frá lestri í 2-3 tíma af og til. Frá og með mánaðarmótum verður allt svoleiðis látið lönd og leið og setið við lestur mestan hluta sólarhringsins. Maður nær nú reyndar sjaldan nema 6-8 góðum lestrartímum á dag en lesformið er óðum að batna og ég sat t.d. vel við í dag. Nú er bara að drulla sér í háttinn, taka daginn snemma og láta augu standa fram úr tóftum við lestur á morgun.
Afmælisbarn dagsins...
...er hún mamma gamla. Það var reyndar í gær því nú er kominn 30. mars en hún verður að sætta sig við seinagang Geislans.
Höddi og Guðrún klippikona fá líka afmæliskveðju en þau urðu 26 og 25 ára í gær (fyrradag - 28. mars).
Spakmæli dagsins
Vincent Vega: Want some bacon?
Jules Winnfield: No man, I don't eat pork.
VV: Are you jewish?
JW: No I ain't jewish, I just don't dig on swine, that's all.
VV: Why not?
JW: Pigs are filthy animals. I don't eat filthy animals.
VV: Yeah but bacon tastes good, pork chops taste good.
JW: Hey, sour rat meat might taste like pumpkin-pie, but I'd never know 'cause I'd never eat the filthy mothafucka'. Pigs eat and root in shit. Thats a filthy animal. I ain't eating nothing thats got no sense of disregard for its own feces.
VV: How 'bout a dog? Dog eats its own feces.
JW: I don't eat dog either.
VV: Yeah but do you consider a dog to be a filthy animal?
JW: I wouldn't go so far as to call a dog filthy, but they're definately dirty. But dogs got personality, personality goes a long way.
VV: So by that rational, if a pig had a better personality, she'd cease to be a filthy animal. Is that true?
JW: Well we'd have to be talkin' 'bout one charming motherfuckin' pig. I mean he had to be ten times more charming than that Arnold on Green Acres, you know what I'm sayin'?
Sennilega er þetta besta samtal í kvikmynd fyrr og síðar. Eða að minnsta kosti fyrr, veit ekki með síðar.
Ég held að það væri hægt að stilla upp nokkuð sterku liði hjá Dufþaki. Það er töluvert af góðum leikmönnum þarna og svo nokkrir liðtækir í viðbót. Það verður erfitt fyrir mig að komast í liðið því það virðist vera töluvert af góðum sóknarmönnum þarna. Það er að sjálfsögðu bara meira gaman þannig, gerir mann ákveðnari í að standa sig ef tækifæri gefst. Það er stefnt að æfingaleik á laugardaginn og þátttaka mín veltur á dugnaði við lestur þangað til og því hvort þjálfarinn kærir sig um krafta mína, sem eru eins og allir vita umtalsverðir. Hvað knattspyrnuhæfileikana varðar ætla ég ekki að tjá mig. Ætti kannski að benda honum á að ég skoraði einu sinni tvö mörk gegn Dufþaki í bikarleik - þegar hann var að dekka mig. Reyndar ætti ég kannski ekkert að vera að rifja það upp því Ástin tapaði þeim leik 4-2 og hefur eftir því sem ég kemst næst aldrei unnið Dufþak.
Lestur...
...hefur gengið ágætlega síðustu daga en margir hafa krafist nærveru minnar og því hefur stundum gengið illa að einbeita sér. Mikið af afmælum og svoleiðis en það er svo sem ágætt að standa upp frá lestri í 2-3 tíma af og til. Frá og með mánaðarmótum verður allt svoleiðis látið lönd og leið og setið við lestur mestan hluta sólarhringsins. Maður nær nú reyndar sjaldan nema 6-8 góðum lestrartímum á dag en lesformið er óðum að batna og ég sat t.d. vel við í dag. Nú er bara að drulla sér í háttinn, taka daginn snemma og láta augu standa fram úr tóftum við lestur á morgun.
Afmælisbarn dagsins...
...er hún mamma gamla. Það var reyndar í gær því nú er kominn 30. mars en hún verður að sætta sig við seinagang Geislans.
Höddi og Guðrún klippikona fá líka afmæliskveðju en þau urðu 26 og 25 ára í gær (fyrradag - 28. mars).
Spakmæli dagsins
Vincent Vega: Want some bacon?
Jules Winnfield: No man, I don't eat pork.
VV: Are you jewish?
JW: No I ain't jewish, I just don't dig on swine, that's all.
VV: Why not?
JW: Pigs are filthy animals. I don't eat filthy animals.
VV: Yeah but bacon tastes good, pork chops taste good.
JW: Hey, sour rat meat might taste like pumpkin-pie, but I'd never know 'cause I'd never eat the filthy mothafucka'. Pigs eat and root in shit. Thats a filthy animal. I ain't eating nothing thats got no sense of disregard for its own feces.
VV: How 'bout a dog? Dog eats its own feces.
JW: I don't eat dog either.
VV: Yeah but do you consider a dog to be a filthy animal?
JW: I wouldn't go so far as to call a dog filthy, but they're definately dirty. But dogs got personality, personality goes a long way.
VV: So by that rational, if a pig had a better personality, she'd cease to be a filthy animal. Is that true?
JW: Well we'd have to be talkin' 'bout one charming motherfuckin' pig. I mean he had to be ten times more charming than that Arnold on Green Acres, you know what I'm sayin'?
Sennilega er þetta besta samtal í kvikmynd fyrr og síðar. Eða að minnsta kosti fyrr, veit ekki með síðar.
28. mar. 2004
Boltinn
Mínir menn stóðu sig með prýði í dag og náðu jöfnu í Háboru þeirra Rassenalmanna eftir að hafa lent stórglæsilegu marki undir. Ég er reyndar nokkuð viss um að Howard hefði haft'ann en Carroll á nú alveg skilið lof fyrir prýðilega markvörslu undanfarið þannig að ég ætla ekkert að púa á hann í dag. Það er hins vegar ekki mörgum liðum sem tekst að sækja stig í Háboruna og það hefur aðeins stórliðunum Portsmouth og Fulham tekist á leiktíðinni. Saha er að koma rosalega sterkur inn í þetta United-lið og ég held að m.a.s. Magnús Gísli sé farinn að halda upp á hann.
En þrátt fyrir ágæta ferð í Háboruna þá stendur eftir sá blákaldi veruleiki að við erum að tapa Chelsea alltof langt frá okkur í baráttunni um 2. sætið í deildinni og því blasir við mínum mönnum umspil um sæti í Meistaradeildinni næsta vetur. Það er ekki gott.
Nýjir hlekkir
Datt inn á skemmtilegt blogg í dag og hef ákveðið að bæta því á uppáhaldslistann. Það er svona 1. deild bloggara en með sama áframhaldi mun Hjalti Snær verðskulda hlekk hér til hliðar, þ.e. komast í úrvalsdeild bloggara.
Mínir menn stóðu sig með prýði í dag og náðu jöfnu í Háboru þeirra Rassenalmanna eftir að hafa lent stórglæsilegu marki undir. Ég er reyndar nokkuð viss um að Howard hefði haft'ann en Carroll á nú alveg skilið lof fyrir prýðilega markvörslu undanfarið þannig að ég ætla ekkert að púa á hann í dag. Það er hins vegar ekki mörgum liðum sem tekst að sækja stig í Háboruna og það hefur aðeins stórliðunum Portsmouth og Fulham tekist á leiktíðinni. Saha er að koma rosalega sterkur inn í þetta United-lið og ég held að m.a.s. Magnús Gísli sé farinn að halda upp á hann.
En þrátt fyrir ágæta ferð í Háboruna þá stendur eftir sá blákaldi veruleiki að við erum að tapa Chelsea alltof langt frá okkur í baráttunni um 2. sætið í deildinni og því blasir við mínum mönnum umspil um sæti í Meistaradeildinni næsta vetur. Það er ekki gott.
Nýjir hlekkir
Datt inn á skemmtilegt blogg í dag og hef ákveðið að bæta því á uppáhaldslistann. Það er svona 1. deild bloggara en með sama áframhaldi mun Hjalti Snær verðskulda hlekk hér til hliðar, þ.e. komast í úrvalsdeild bloggara.
27. mar. 2004
Prófbókin!
Geislinn hefur lengi haldið þann sið að trappa sig niður úr stressi próflestur með því að lesa góða bók í bælinu fyrir svefninn á meðan á lestrartörnum stendur. Í ár varð fyrir valinu bókin House of God eftir Samuel Shem sem var svona hálfgerð cultbók fyrir lækna og læknanema á sínum tíma. Bókin fjallar á afkáralegan en jafnframt eilítið raunsannan hátt um fyrsta árið eftir útskrift í lífi bandarísks læknis á einu virtasta sjúkrahúsi USA (sem heitir The House of God í bókinni). Þarna er sagt frá vinnugeðveikinni, líflegu kynlífi aðalpersónanna og mörgu skemmtilegu. Bókin er alveg hrikalega skemmtileg og mjög erfitt að sannfæra sjálfan sig um að leggja hana frá sér og fara að sofa. Með sama áframhaldi klára ég hana fyrir næstu helgi og þarf þá að finna mér nýja bók. Ætli ég reyni ekki einhverja Laxnessbók eða ævisögu Hitlers sem ég festi nýverið kaup á. Hver veit?
Boltinn
Er duglegur í boltanum þessa daganna, mánudagar, miðvikudagar og laugardagar eru boltadagar. Boltadagar eru góðir dagar.
Geislinn hefur lengi haldið þann sið að trappa sig niður úr stressi próflestur með því að lesa góða bók í bælinu fyrir svefninn á meðan á lestrartörnum stendur. Í ár varð fyrir valinu bókin House of God eftir Samuel Shem sem var svona hálfgerð cultbók fyrir lækna og læknanema á sínum tíma. Bókin fjallar á afkáralegan en jafnframt eilítið raunsannan hátt um fyrsta árið eftir útskrift í lífi bandarísks læknis á einu virtasta sjúkrahúsi USA (sem heitir The House of God í bókinni). Þarna er sagt frá vinnugeðveikinni, líflegu kynlífi aðalpersónanna og mörgu skemmtilegu. Bókin er alveg hrikalega skemmtileg og mjög erfitt að sannfæra sjálfan sig um að leggja hana frá sér og fara að sofa. Með sama áframhaldi klára ég hana fyrir næstu helgi og þarf þá að finna mér nýja bók. Ætli ég reyni ekki einhverja Laxnessbók eða ævisögu Hitlers sem ég festi nýverið kaup á. Hver veit?
Boltinn
Er duglegur í boltanum þessa daganna, mánudagar, miðvikudagar og laugardagar eru boltadagar. Boltadagar eru góðir dagar.
Lífsýni í Álverinu í Straumsvík
Ég skil ekki fjaðrafokið út af þessu máli. Það ætti að vera hagsmunamál starfsmanna álversins að fyrirtækið sjái til þess að menn séu edrú í vinnunni. Þarna er verið að vinna á stórum vinnuvélum með stórhættuleg efni og því mikilvægt að menn séu alsgáðir. Ég get hins vegar verið sammála því að ákvæðið í ráðningasamningnum er illa orðað og þarf frekari útskýringar við. Þarna er fyrirtækið raunverulega að áskilja sér þann rétt að krefjast þess að menn séu alsgáðir í vinnunni og bjóða mönnum því upp á blóðsýni á vegum fyrirtækisins. Annar kostur væri sá að koma aftan að mönnum sem taldir eru undir áhrifum vímuefna með því að boða lögreglu á staðinn til að heimta blóðsýni því ég geri ráð fyrir að lög um ölvun við akstur gildi jafnt innan sem utan álversins. Álverið er því raunverulega að bjóða mönnum leið til að missa aðeins vinnuna en ekki bílprófið sitt líka ef upp kæmist að þeir væru undir áhrifum.
Einhvern veginn held ég að fyrir stjórnendum fyrirtækisins vaki ekki að rannsaka lífsýnin frekar nema ef til kemur ósk starfsmannsins. Slík lífsýnataka er alvanaleg í stórfyrirtækjum erlendis og þjónar þá yfirleitt hagsmunum bæði einstaklingsins og fyrirtækisins. Fyrirtækið útilokar að einstaklingurinn sé undir áhrifum ólöglegra efna og í staðinn fær starfsmaðurinn ókeypis læknisskoðun með reglulegu eftirliti. Slíkt hefur sennilega margoft bjargað mannslífum, þegar sjúkdómar uppgötvast snemma, áður en þeir verða ólæknandi.
Ég tel einnig að, alveg eins og ekki má skerða rétt einstaklinga til sjálfsákvörðunarréttar um eigin heilsu og meðferð eigin lífsýna, þá megi heldur ekki skerða rétt fyrirtækja til að gera ákveðnar kröfur um líkamlegt og andlegt atgervi starfsmanna sinna með þeim sjálfsagða fyrirvara að þær séu rökstuddar haldbærum rökum.
Eftir stendur þó bjánalegt orðalag sem mætti breyta.
Ég skil ekki fjaðrafokið út af þessu máli. Það ætti að vera hagsmunamál starfsmanna álversins að fyrirtækið sjái til þess að menn séu edrú í vinnunni. Þarna er verið að vinna á stórum vinnuvélum með stórhættuleg efni og því mikilvægt að menn séu alsgáðir. Ég get hins vegar verið sammála því að ákvæðið í ráðningasamningnum er illa orðað og þarf frekari útskýringar við. Þarna er fyrirtækið raunverulega að áskilja sér þann rétt að krefjast þess að menn séu alsgáðir í vinnunni og bjóða mönnum því upp á blóðsýni á vegum fyrirtækisins. Annar kostur væri sá að koma aftan að mönnum sem taldir eru undir áhrifum vímuefna með því að boða lögreglu á staðinn til að heimta blóðsýni því ég geri ráð fyrir að lög um ölvun við akstur gildi jafnt innan sem utan álversins. Álverið er því raunverulega að bjóða mönnum leið til að missa aðeins vinnuna en ekki bílprófið sitt líka ef upp kæmist að þeir væru undir áhrifum.
Einhvern veginn held ég að fyrir stjórnendum fyrirtækisins vaki ekki að rannsaka lífsýnin frekar nema ef til kemur ósk starfsmannsins. Slík lífsýnataka er alvanaleg í stórfyrirtækjum erlendis og þjónar þá yfirleitt hagsmunum bæði einstaklingsins og fyrirtækisins. Fyrirtækið útilokar að einstaklingurinn sé undir áhrifum ólöglegra efna og í staðinn fær starfsmaðurinn ókeypis læknisskoðun með reglulegu eftirliti. Slíkt hefur sennilega margoft bjargað mannslífum, þegar sjúkdómar uppgötvast snemma, áður en þeir verða ólæknandi.
Ég tel einnig að, alveg eins og ekki má skerða rétt einstaklinga til sjálfsákvörðunarréttar um eigin heilsu og meðferð eigin lífsýna, þá megi heldur ekki skerða rétt fyrirtækja til að gera ákveðnar kröfur um líkamlegt og andlegt atgervi starfsmanna sinna með þeim sjálfsagða fyrirvara að þær séu rökstuddar haldbærum rökum.
Eftir stendur þó bjánalegt orðalag sem mætti breyta.
25. mar. 2004
Þorgeir...
...greyið! Hann er eins og Arsenalmaður þegar hann er að tapa. Lætur öllum illum látum, lendir í slagsmálum, fær rautt og allir gera grín að honum. Þorgeir er svo óður í bræði sinni að hann skilur ekki einfalt hugtak eins og alæta á tónlist. Alæta er sá sem getur étið hvað sem er en það þýðir ekki endilega að hann éti hvern sem er. Hann velur úr það besta, creme de la creme, og geymir draslið þar til hann á ekkert betra. Eins er með alætur á tónlist. Þeir hlusta ekki endilega á allt heldur fíla það besta sem hver tónlistarstefna hefur upp á að bjóða. Reyndar fíla ég ekki hipphopp og tölvutónlist frekar en alætur fíla skítinn úr sjálfum sér.
Þorgeir sem á að baki nám í líffræði við kommúnuna við Norræna húsið ætti nú að skilja svo einfalt hugtak sem alæta er en eins og öðrum vinstrisinnuðum sagnfræðingum (því þeir eru allir laumukommar sem sést best á ritgerðum þeirra og bókum) hefur honum tekist að rækta með sér þann ósið að ljúga, pretta, beygja, breyta og þvæla hugtökunum þannig að þau henti hans málstað.
Þorgeir er vinsamlegast beðinn að lesa orðabókina og eitt stykki líffræðibók áður en hann svo mikið sem skoðar bloggsíðuna sína aftur. Vertu svo til friðs Þorgeir.
Já og svo ég minnist á Júróvisjónlagið fyrir Tyson litla. Mér fannst lagið bara þrælfínt, Jónsi syngur það vel eins og ég hafði áður sagt og sá því enga ástæðu til að minnast á það aftur í fyrra svari mínu til þín Tyson litli. Ég hafði hins vegar gleymt að taka til greina að gullfiskaminni Þorgeirs nær ekki 2 daga aftur í tímann svo ég minnist á það aftur fyrir hann. Þið hin leiðið það bara hjá ykkur.
...greyið! Hann er eins og Arsenalmaður þegar hann er að tapa. Lætur öllum illum látum, lendir í slagsmálum, fær rautt og allir gera grín að honum. Þorgeir er svo óður í bræði sinni að hann skilur ekki einfalt hugtak eins og alæta á tónlist. Alæta er sá sem getur étið hvað sem er en það þýðir ekki endilega að hann éti hvern sem er. Hann velur úr það besta, creme de la creme, og geymir draslið þar til hann á ekkert betra. Eins er með alætur á tónlist. Þeir hlusta ekki endilega á allt heldur fíla það besta sem hver tónlistarstefna hefur upp á að bjóða. Reyndar fíla ég ekki hipphopp og tölvutónlist frekar en alætur fíla skítinn úr sjálfum sér.
Þorgeir sem á að baki nám í líffræði við kommúnuna við Norræna húsið ætti nú að skilja svo einfalt hugtak sem alæta er en eins og öðrum vinstrisinnuðum sagnfræðingum (því þeir eru allir laumukommar sem sést best á ritgerðum þeirra og bókum) hefur honum tekist að rækta með sér þann ósið að ljúga, pretta, beygja, breyta og þvæla hugtökunum þannig að þau henti hans málstað.
Þorgeir er vinsamlegast beðinn að lesa orðabókina og eitt stykki líffræðibók áður en hann svo mikið sem skoðar bloggsíðuna sína aftur. Vertu svo til friðs Þorgeir.
Já og svo ég minnist á Júróvisjónlagið fyrir Tyson litla. Mér fannst lagið bara þrælfínt, Jónsi syngur það vel eins og ég hafði áður sagt og sá því enga ástæðu til að minnast á það aftur í fyrra svari mínu til þín Tyson litli. Ég hafði hins vegar gleymt að taka til greina að gullfiskaminni Þorgeirs nær ekki 2 daga aftur í tímann svo ég minnist á það aftur fyrir hann. Þið hin leiðið það bara hjá ykkur.
24. mar. 2004
Gvöð menn almáttegur!!!
Morgunblaðið er sífellt að gera betur í gúrkufréttum. Allir kannast við forsíðufréttir Morgunblaðsins af pósthússstjóraskiptum í Viðey eða vitavarðaskiptum í Kolbeinsey en nú gerðu þeir enn betur.
Sagan af kofanum
Morgunblaðið birti í gær frétt um kofabruna á Álfanesi. Maður hefði nú haldið að þetta hefði verið eitthvað merkilegur kofi í eigu fóstursonar fyrrverandi tengdadóttur móðurömmusystur nýskipaðs pósthússstjóra í Viðey en neinei. Þetta var bara kofi einhvers staðar á víðavangi sem enginn hafði komið í síðan ég flutti af Nesinu. Eru ritstjórarnir á Mogganum dauðir eða? Góð saga!!!!
Meistaradeildin
Chel$kymönnum tókst ekki að knýja fram sigur gegn Arsenalmönnum sem virðast ekki geta tapað þessa dagana þrátt fyrir ömurlega leiki. Sá reyndar ekki nema korter af þessum en Arsenal komst varla í sókn í upphaf seinni hálfleiks. Ég held að markið hjá Pires hafi komið í fyrsta skipti sem þeim tókst að komast nálægt Chel$kymarkinu í seinni hálfleik. Þá stóð ég upp og fór að klára skattframtalið mitt. Skilaði því áðan, duglegur!!! Real klikkaði heldur ekki í sínum leik og kláraði Mónakó 4-2. Þetta seinna mark Mónakó sem Morientes skoraði held ég að gæti orðið Madrídingum dýrt í Frakklandi en við vonum að sjálfsögðu að þeir klári þetta. Draumaúrslitaleikurinn yrði AC Milan og Real Madrid sem ég held að séu bestu liðin í keppninni. Arsenal er síðan í þriðja, ekki langt undan og væri allt í lagi þó þeir skiptu við annað liðið. Annars verður maður bara að vona að Milan taki þetta því þeir eru mitt lið (ásamt Inter reyndar - gat aldrei valið á milli þannig að ég held með báðum).
Morgunblaðið er sífellt að gera betur í gúrkufréttum. Allir kannast við forsíðufréttir Morgunblaðsins af pósthússstjóraskiptum í Viðey eða vitavarðaskiptum í Kolbeinsey en nú gerðu þeir enn betur.
Sagan af kofanum
Morgunblaðið birti í gær frétt um kofabruna á Álfanesi. Maður hefði nú haldið að þetta hefði verið eitthvað merkilegur kofi í eigu fóstursonar fyrrverandi tengdadóttur móðurömmusystur nýskipaðs pósthússstjóra í Viðey en neinei. Þetta var bara kofi einhvers staðar á víðavangi sem enginn hafði komið í síðan ég flutti af Nesinu. Eru ritstjórarnir á Mogganum dauðir eða? Góð saga!!!!
Meistaradeildin
Chel$kymönnum tókst ekki að knýja fram sigur gegn Arsenalmönnum sem virðast ekki geta tapað þessa dagana þrátt fyrir ömurlega leiki. Sá reyndar ekki nema korter af þessum en Arsenal komst varla í sókn í upphaf seinni hálfleiks. Ég held að markið hjá Pires hafi komið í fyrsta skipti sem þeim tókst að komast nálægt Chel$kymarkinu í seinni hálfleik. Þá stóð ég upp og fór að klára skattframtalið mitt. Skilaði því áðan, duglegur!!! Real klikkaði heldur ekki í sínum leik og kláraði Mónakó 4-2. Þetta seinna mark Mónakó sem Morientes skoraði held ég að gæti orðið Madrídingum dýrt í Frakklandi en við vonum að sjálfsögðu að þeir klári þetta. Draumaúrslitaleikurinn yrði AC Milan og Real Madrid sem ég held að séu bestu liðin í keppninni. Arsenal er síðan í þriðja, ekki langt undan og væri allt í lagi þó þeir skiptu við annað liðið. Annars verður maður bara að vona að Milan taki þetta því þeir eru mitt lið (ásamt Inter reyndar - gat aldrei valið á milli þannig að ég held með báðum).
23. mar. 2004
Æfing!
Mætti á mína fyrstu æfingu hjá Dufþaki í gær. Stóð mig held ég ágætlega, lagði upp nokkur mörk og skoraði eitt sjálfur. Sjáum til hvort mér verður boðið að sækja aðra æfingu. Mér leist annars ágætlega á hópinn. Svolítið af gömlum jöxlum í bland við unga og spræka (misspræka þó). Stefnt að æfingaleik þann 4. apríl þannig að þá sér maður hvernig liðið virkar. Kannski maður fái að hlýja bekknum.
Þorgeir...
...er með einhvern kjaft og þykist hafa "vit" á tónlist. Ekki man ég til þess að Þorgeir hafi neinn sérstakan smekk í tónlist. Einu skiptin sem ég hef heyrt hann tala um tónlist er þegar hann fjargviðrast út í lélega tónlist á "fóninum". Ekki það að ég hafi sérstakt "vit" á tónlist eins og margir þykjast hafa. Hlusta bara á það sem mér finnst skemmtilegt og er yfirleitt ekki að láta það trufla mig þó öðrum finnist það halló. Hlustaði t.a.m. á Bob Marley þegar allir félagar mínir nema Gunni og Haffi hlustuðu á Death og Rapp. Þeir félagarnir hlustuðu á Queen. Síðan þegar ég var kominn í menntó var ég nú aðeins farinn að fíla U2 og REM sem voru vinsælir þá en hlustaði jafnhliða á Bogomil Font og Gling Gló með Björk. Tónlistarsmekkur er nefnilega nákvæmlega það, smekkur, og enginn getur því sagt að eitthvað sé lélegra en annað. Margir hafa sagt að sú tónlist sem er á boðstólnum í dag sé miklu óvandaðri en það sem áður var en menn verða að átta sig á að fæstir snillingar í tónlist fortíðarinnar hafa vera metnir að verðleikum af fjöldanum á sínum tíma. Yfirleitt voru það aðeins örfáir sem áttuðu sig á snilli manna á meðan þeir lifðu. Mín kenning er því sú að góð tónlist sé afstætt hugtak. Hver verður að ákveða fyrir sig hvað honum finnst skemmtilegt og fyllandi að hlusta á.
Ég er þeirrar blessunar aðnjótandi að vera það sem kallað er alæta. Ég get setið við lestur í einn dag, byrjað með Azhkenazy að spila Rachmaninov, skipti síðan yfir í O með Damien Rice en þegar hann hefur gengið sinn gang set ég Gling Gló með Björk á fóninn. Þegar fer að líða að kvöldi set ég kannski Dave Brubeck á og slæ síðan botninn i daginn með svolitlu af John Williams, besta klassíska gítarleika sögunnar, að mínu mati.
Staðhæfingu Þorgeirs um að Eurovisionlagið sé lélegt vísa ég því beint til föðurhúsanna. Föðurlegar staðhæfingar um að maður hafi rangt fyrir sér varðandi tónlist er eins og að reyna að kenna samkynhneigðu fólki að elska einhvern af hinu kyninu. Ekki aðeins bjánalegt heldur ber það vott um virðingarleysi gagnvart skoðunum og tilfinningum annarra. Vendu þig af þeim ósið Þorgeir.
Á fóninum
Þetta er hugtak sem ég held að eigi eftir að haldast í íslensku þrátt fyrir að grammófónar heyri brátt sögunni til. Það þýðir að við sem nú erum í barneign eigum eftir að þurfa að útskýra fyrir börnunum okkar hvað í fjandanum það þýðir að vera á fóninum. Skemmtilegt hvernig sagan gerir hugtök úrelt séu þau tekin bókstaflega en við mennirnir lærum að nota þau í öðrum tilgangi og höldum þeim þannig gagnlegum.
Mætti á mína fyrstu æfingu hjá Dufþaki í gær. Stóð mig held ég ágætlega, lagði upp nokkur mörk og skoraði eitt sjálfur. Sjáum til hvort mér verður boðið að sækja aðra æfingu. Mér leist annars ágætlega á hópinn. Svolítið af gömlum jöxlum í bland við unga og spræka (misspræka þó). Stefnt að æfingaleik þann 4. apríl þannig að þá sér maður hvernig liðið virkar. Kannski maður fái að hlýja bekknum.
Þorgeir...
...er með einhvern kjaft og þykist hafa "vit" á tónlist. Ekki man ég til þess að Þorgeir hafi neinn sérstakan smekk í tónlist. Einu skiptin sem ég hef heyrt hann tala um tónlist er þegar hann fjargviðrast út í lélega tónlist á "fóninum". Ekki það að ég hafi sérstakt "vit" á tónlist eins og margir þykjast hafa. Hlusta bara á það sem mér finnst skemmtilegt og er yfirleitt ekki að láta það trufla mig þó öðrum finnist það halló. Hlustaði t.a.m. á Bob Marley þegar allir félagar mínir nema Gunni og Haffi hlustuðu á Death og Rapp. Þeir félagarnir hlustuðu á Queen. Síðan þegar ég var kominn í menntó var ég nú aðeins farinn að fíla U2 og REM sem voru vinsælir þá en hlustaði jafnhliða á Bogomil Font og Gling Gló með Björk. Tónlistarsmekkur er nefnilega nákvæmlega það, smekkur, og enginn getur því sagt að eitthvað sé lélegra en annað. Margir hafa sagt að sú tónlist sem er á boðstólnum í dag sé miklu óvandaðri en það sem áður var en menn verða að átta sig á að fæstir snillingar í tónlist fortíðarinnar hafa vera metnir að verðleikum af fjöldanum á sínum tíma. Yfirleitt voru það aðeins örfáir sem áttuðu sig á snilli manna á meðan þeir lifðu. Mín kenning er því sú að góð tónlist sé afstætt hugtak. Hver verður að ákveða fyrir sig hvað honum finnst skemmtilegt og fyllandi að hlusta á.
Ég er þeirrar blessunar aðnjótandi að vera það sem kallað er alæta. Ég get setið við lestur í einn dag, byrjað með Azhkenazy að spila Rachmaninov, skipti síðan yfir í O með Damien Rice en þegar hann hefur gengið sinn gang set ég Gling Gló með Björk á fóninn. Þegar fer að líða að kvöldi set ég kannski Dave Brubeck á og slæ síðan botninn i daginn með svolitlu af John Williams, besta klassíska gítarleika sögunnar, að mínu mati.
Staðhæfingu Þorgeirs um að Eurovisionlagið sé lélegt vísa ég því beint til föðurhúsanna. Föðurlegar staðhæfingar um að maður hafi rangt fyrir sér varðandi tónlist er eins og að reyna að kenna samkynhneigðu fólki að elska einhvern af hinu kyninu. Ekki aðeins bjánalegt heldur ber það vott um virðingarleysi gagnvart skoðunum og tilfinningum annarra. Vendu þig af þeim ósið Þorgeir.
Á fóninum
Þetta er hugtak sem ég held að eigi eftir að haldast í íslensku þrátt fyrir að grammófónar heyri brátt sögunni til. Það þýðir að við sem nú erum í barneign eigum eftir að þurfa að útskýra fyrir börnunum okkar hvað í fjandanum það þýðir að vera á fóninum. Skemmtilegt hvernig sagan gerir hugtök úrelt séu þau tekin bókstaflega en við mennirnir lærum að nota þau í öðrum tilgangi og höldum þeim þannig gagnlegum.
21. mar. 2004
Eurovisionlagið...
...var frumflutt hjá Gísla Marteini í gærkvöldi og verð ég að segja að mér finnst það bara fjandi gott. Jónsi stendur sig bara vel, syngur þetta af krafti og innlifun. Ég held nú samt að við séum ekki að fara að vinna þetta með þessu lagi en við fáum örugglega nokkur stig. Áfram Jónsi!!!
Dr. Gunni...
...tróð upp í þessum þætti líka. Guð minn almáttugur hvað hann er ömurlegur tónlistarmaður. Lögin voru léleg og hann söng þau eins og einhver górilla. Mér finnst alveg merkilegt að leyfa svona ógeð í RÚV. Líklega er það rétt sem sagt er um gagnrýnendur að þeir velja sér starfið af örvæntingu yfir að geta ekkert sjálfir.
Í sama þátt kom greyið litla hún Sif umhverfisspjallaráðherra sem ég hef alltaf látið fara í taugarnar á mér og það breyttist ekkert í gær. Mér finnst hún alltaf vera eitthvað svo upptekin af því að gera mikið úr sjálfri sér.
Síðan kom Björn Jörundur Friðbjörnsson sem ég held bara að sé orðinn fullmarineraður í undarlegheitunum. Rak útgerð í Brasilíu my ass!!! Ég held hann hafi verið að temja þessar brasilísku og reykja eitthvað annað en njóla þarna suðurfrá.
Tveir nýjir diskar í safnið
Fjárfesti loksins í OK computer með Radiohead og finnst hann ágætur. Á eftir að hlusta á hann almennilega en ætli maður þurfi ekki að pæla aðeins í honum áður en maður kann almennilega að meta hann.
Hinn diskurinn er "Swinging When You're Winning með Robbie Williams sem er frábær ef maður fílar svona swingtónlist. Þetta eru dægurlög 5. og 6. áratugarins og eru mörg hver alveg hrikalega skemmtileg. Þarna var mikið lagt upp úr röddum og tónlistin var kannski meira svona undirspil. Hann er fæddur á röngum áratug drengurinn. Syngur þetta snilldarlega.
...var frumflutt hjá Gísla Marteini í gærkvöldi og verð ég að segja að mér finnst það bara fjandi gott. Jónsi stendur sig bara vel, syngur þetta af krafti og innlifun. Ég held nú samt að við séum ekki að fara að vinna þetta með þessu lagi en við fáum örugglega nokkur stig. Áfram Jónsi!!!
Dr. Gunni...
...tróð upp í þessum þætti líka. Guð minn almáttugur hvað hann er ömurlegur tónlistarmaður. Lögin voru léleg og hann söng þau eins og einhver górilla. Mér finnst alveg merkilegt að leyfa svona ógeð í RÚV. Líklega er það rétt sem sagt er um gagnrýnendur að þeir velja sér starfið af örvæntingu yfir að geta ekkert sjálfir.
Í sama þátt kom greyið litla hún Sif umhverfisspjallaráðherra sem ég hef alltaf látið fara í taugarnar á mér og það breyttist ekkert í gær. Mér finnst hún alltaf vera eitthvað svo upptekin af því að gera mikið úr sjálfri sér.
Síðan kom Björn Jörundur Friðbjörnsson sem ég held bara að sé orðinn fullmarineraður í undarlegheitunum. Rak útgerð í Brasilíu my ass!!! Ég held hann hafi verið að temja þessar brasilísku og reykja eitthvað annað en njóla þarna suðurfrá.
Tveir nýjir diskar í safnið
Fjárfesti loksins í OK computer með Radiohead og finnst hann ágætur. Á eftir að hlusta á hann almennilega en ætli maður þurfi ekki að pæla aðeins í honum áður en maður kann almennilega að meta hann.
Hinn diskurinn er "Swinging When You're Winning með Robbie Williams sem er frábær ef maður fílar svona swingtónlist. Þetta eru dægurlög 5. og 6. áratugarins og eru mörg hver alveg hrikalega skemmtileg. Þarna var mikið lagt upp úr röddum og tónlistin var kannski meira svona undirspil. Hann er fæddur á röngum áratug drengurinn. Syngur þetta snilldarlega.
Scent of a Woman
Myndin er á Skjá einum í þessum töluðu orðum. Ég var búinn að gleyma hvað Al Pacino var snilldarlegur í þessari mynd. Hann átti svo sannarlega skilið að fá Óskarinn fyrir leik sinn í þessari mynd. Hann verður alltaf í miklum metum hjá mér og þegar maður horfir til baka þá eru óteljandi myndirnar sem hann hefur verið brilliant í. Scarface var snilld. Í Serpico var hann frábær og í Guðföðurmyndunum líka að sjálfsögðu. Al Pacino er maðurinn!!!
Önnur mynd sem var á topp tíu listanum er myndin Kramer vs. Kramer (Pacino var reyndar ekki í henni). Fæst ykkar hafa líklega séð hana en ég mæli með því að þið takið hana einhvern tíma á leigunni. Munið nafnið því þið verðið ekki svikin af þessari mynd. Dustin Hoffman leikur hotshot businessmann sem er kvæntur óhamingjusamri konu og á með henni ungan son. Einn daginn yfirgefur konan hann en skilur soninn eftir. Myndin fjallar svo um samband þeirra. Meryl Streep leikur eiginkonuna og Justin Henry sem lék soninn er líklega yngsti karlmaðurinn sem tilnefndur hefur verið sem leikari í aukahlutverki. Hann var sjö ára þegar myndin var tekin og á algeran leiksigur.
Myndin er á Skjá einum í þessum töluðu orðum. Ég var búinn að gleyma hvað Al Pacino var snilldarlegur í þessari mynd. Hann átti svo sannarlega skilið að fá Óskarinn fyrir leik sinn í þessari mynd. Hann verður alltaf í miklum metum hjá mér og þegar maður horfir til baka þá eru óteljandi myndirnar sem hann hefur verið brilliant í. Scarface var snilld. Í Serpico var hann frábær og í Guðföðurmyndunum líka að sjálfsögðu. Al Pacino er maðurinn!!!
Önnur mynd sem var á topp tíu listanum er myndin Kramer vs. Kramer (Pacino var reyndar ekki í henni). Fæst ykkar hafa líklega séð hana en ég mæli með því að þið takið hana einhvern tíma á leigunni. Munið nafnið því þið verðið ekki svikin af þessari mynd. Dustin Hoffman leikur hotshot businessmann sem er kvæntur óhamingjusamri konu og á með henni ungan son. Einn daginn yfirgefur konan hann en skilur soninn eftir. Myndin fjallar svo um samband þeirra. Meryl Streep leikur eiginkonuna og Justin Henry sem lék soninn er líklega yngsti karlmaðurinn sem tilnefndur hefur verið sem leikari í aukahlutverki. Hann var sjö ára þegar myndin var tekin og á algeran leiksigur.
20. mar. 2004
Afmælisbarn dagsins
Helga Steinþórsdóttir, kennari, móðir, líkamsræktarsnillingur og réttargæslumaður Sverris Hannesar er 25 ára í annað skipti í dag. Til hamingju með það Helga mín.
Aðdáendur mínir...
...hafa vakið athygli mína á því að meginástæða heimsókna þeirra hingað sé ekki að fá fréttir af boltanum. Mönnum finnst víst eitthvað sniðugt þegar ég fæ mínar einstöku ritræpur og hrauna yfir hluti sem mér finnst aumkunnarverðir. Ég verð því miður að hryggja ykkur góðu vinir að ég er bara í svo hrikalega góðu skapi í dag að ég get ekki hraunað yfir nokkurn skapaðan hlut. Eða jú kannski...
Útskriftarferð
Nokkra bekkjarfélaga mína hefur lengi dreymt um að komast til Thailands af því það eru svo ódýrar hó...örflíkur þar. Það var því ákveðið að skella sér en ákveðinn hluti bekkjarins var ekki tilbúinn að eyða fleiri hundruð þúsundum króna í hálfsmánaðarflugferð til Thailands til þess eins að stoppa þar í nokkra daga. Ég ætla bara að fara til Thailands þegar ég er orðinn svona "dirty old man" og Edda löngu búin að átta sig á því hvað ég er leiðinlegur og ná sér í einn sem þorir að taka Viagra back to back í viku.
Ég ákvað því í staðinn að gera eitthvað skemmtilegt og ætla því að heimsækja bróður minn og fjölskyldu hans í Ameríku. Sú ferð kostaði fyrir okkur bæði einn þriðja af því sem hefði kostað mig að fara einn til Thailands, þannig er nú það.
Óttar bróðir býr í "fly-over-country" eða Iowa í Bandaríkjunum og stúderar þar heilmikla læknisfræði á tágrönnum Amríkönum. Við ætlum reyndar að eiga rómó Hvítasunnuhelgi á rosafínu hóteli í Minneapolis 28. maí til 1. júní en síðan förum við til Iowa og slöppum af í tvær vikur. Ég ætla að kíkja á sjúkrahúsið með gamla og síðan kaupir maður sér slatta af læknadóti, bókum, fötum og öðru drasli. Er að spá í að fara bara út með tóma risastóra tösku.
Helga Steinþórsdóttir, kennari, móðir, líkamsræktarsnillingur og réttargæslumaður Sverris Hannesar er 25 ára í annað skipti í dag. Til hamingju með það Helga mín.
Aðdáendur mínir...
...hafa vakið athygli mína á því að meginástæða heimsókna þeirra hingað sé ekki að fá fréttir af boltanum. Mönnum finnst víst eitthvað sniðugt þegar ég fæ mínar einstöku ritræpur og hrauna yfir hluti sem mér finnst aumkunnarverðir. Ég verð því miður að hryggja ykkur góðu vinir að ég er bara í svo hrikalega góðu skapi í dag að ég get ekki hraunað yfir nokkurn skapaðan hlut. Eða jú kannski...
Útskriftarferð
Nokkra bekkjarfélaga mína hefur lengi dreymt um að komast til Thailands af því það eru svo ódýrar hó...örflíkur þar. Það var því ákveðið að skella sér en ákveðinn hluti bekkjarins var ekki tilbúinn að eyða fleiri hundruð þúsundum króna í hálfsmánaðarflugferð til Thailands til þess eins að stoppa þar í nokkra daga. Ég ætla bara að fara til Thailands þegar ég er orðinn svona "dirty old man" og Edda löngu búin að átta sig á því hvað ég er leiðinlegur og ná sér í einn sem þorir að taka Viagra back to back í viku.
Ég ákvað því í staðinn að gera eitthvað skemmtilegt og ætla því að heimsækja bróður minn og fjölskyldu hans í Ameríku. Sú ferð kostaði fyrir okkur bæði einn þriðja af því sem hefði kostað mig að fara einn til Thailands, þannig er nú það.
Óttar bróðir býr í "fly-over-country" eða Iowa í Bandaríkjunum og stúderar þar heilmikla læknisfræði á tágrönnum Amríkönum. Við ætlum reyndar að eiga rómó Hvítasunnuhelgi á rosafínu hóteli í Minneapolis 28. maí til 1. júní en síðan förum við til Iowa og slöppum af í tvær vikur. Ég ætla að kíkja á sjúkrahúsið með gamla og síðan kaupir maður sér slatta af læknadóti, bókum, fötum og öðru drasli. Er að spá í að fara bara út með tóma risastóra tösku.
19. mar. 2004
Sælinú!
Í dag var síðasti dagurinn sem ég þarf nokkurn tíma að mæta í skólann og vinna án launa. Í dag kláraði ég átta vikna medicin-kúrsus og ég vona að ég hafi staðið mig sæmilega. Nú er bara að standa sig í lestrinum sem er framundan. Síðan hef ég fengið næstum endanlegt plan fyrir vinnuna næsta árið en það er eftirfarandi:
Byrja þann 21/6 á hjartadeildinni og verð til 31. júlí með pásu frá 10.-20. júlí en þá verð ég í hestaferð.
Í ágúst verð ég á krabbameinsdeildinni,
í september verð ég á lungnadeildinni og
í október fer ég svo á taugadeildinni.
Í nóvember verð ég síðan á slysadeildinni,
síðan taka við þrír mánuðir á heilsugæslunni í Hafnarfirði.
Í febrúar og mars verð ég á skurðdeildum en
í apríl byrja ég aftur á lyflækningadeildum og fer þá á nýrnadeildina.
Í júní verð ég síðan á smitsjúkdómadeildinni.
Afmælisbörn
Halli átti afmæli 17. mars, Árni Grímur þann 18. og Júlía Rósa Sverrisdóttir og Fríða Heiðarskona eiga svo afmæli í dag. Síðan hefur mér borist til eyrna að Tómas Helgi Harðarson hafi orðið þriggja ára þann 18. mars. Drengurinn sá er einatt kenndur við Hörð Bjarnason stórmógúl í sögu íþróttafélagsins Ástarinnar en margir eru þeirrar skoðunnar að raunverulegur faðir Tómasar sé hinn dulúðlegi Heinrich sem fáir menn hafa augum barið og en færri lifað til að segja frá því.
Tvö stórveldi riða til falls...........og falla!
MR tapaði í fyrsta skipti í ellefu ár í Gettu Betur í gær. Því miður missti ég af keppninni en eftir því sem ég heyri þá var Borgarholtsskóli bara með betra lið. Til hamingju með þetta Borghyltingar, það var kominn tími til að einhver annar ynni þessa keppni.
Nú eru líka traustabrestirnir í MUFC orðnir aðeins of háværir fyrir minn smekk og vona ég að menn taki á þessum málum á Old Trafford í sumar. Sjáum til.
Í dag var síðasti dagurinn sem ég þarf nokkurn tíma að mæta í skólann og vinna án launa. Í dag kláraði ég átta vikna medicin-kúrsus og ég vona að ég hafi staðið mig sæmilega. Nú er bara að standa sig í lestrinum sem er framundan. Síðan hef ég fengið næstum endanlegt plan fyrir vinnuna næsta árið en það er eftirfarandi:
Byrja þann 21/6 á hjartadeildinni og verð til 31. júlí með pásu frá 10.-20. júlí en þá verð ég í hestaferð.
Í ágúst verð ég á krabbameinsdeildinni,
í september verð ég á lungnadeildinni og
í október fer ég svo á taugadeildinni.
Í nóvember verð ég síðan á slysadeildinni,
síðan taka við þrír mánuðir á heilsugæslunni í Hafnarfirði.
Í febrúar og mars verð ég á skurðdeildum en
í apríl byrja ég aftur á lyflækningadeildum og fer þá á nýrnadeildina.
Í júní verð ég síðan á smitsjúkdómadeildinni.
Afmælisbörn
Halli átti afmæli 17. mars, Árni Grímur þann 18. og Júlía Rósa Sverrisdóttir og Fríða Heiðarskona eiga svo afmæli í dag. Síðan hefur mér borist til eyrna að Tómas Helgi Harðarson hafi orðið þriggja ára þann 18. mars. Drengurinn sá er einatt kenndur við Hörð Bjarnason stórmógúl í sögu íþróttafélagsins Ástarinnar en margir eru þeirrar skoðunnar að raunverulegur faðir Tómasar sé hinn dulúðlegi Heinrich sem fáir menn hafa augum barið og en færri lifað til að segja frá því.
Tvö stórveldi riða til falls...........og falla!
MR tapaði í fyrsta skipti í ellefu ár í Gettu Betur í gær. Því miður missti ég af keppninni en eftir því sem ég heyri þá var Borgarholtsskóli bara með betra lið. Til hamingju með þetta Borghyltingar, það var kominn tími til að einhver annar ynni þessa keppni.
Nú eru líka traustabrestirnir í MUFC orðnir aðeins of háværir fyrir minn smekk og vona ég að menn taki á þessum málum á Old Trafford í sumar. Sjáum til.
15. mar. 2004
Draumalið Geislans
Ég er hrifnastur af leikkerfinu 3-5-2 (eða 5-3-2 eftir því hvernig á það er litið) og mundi stilla liðinu þannig upp.
Markvörður: Tim Howard kemur sterkur inn en ég held að ég verði að segja Gianlugi Buffon. Howard til vara.
Miðverðir: Allessandro Nesta, Sol Campbell og Walter Samuel en til vara Rio Ferdinand, Fabio Cannavaro og Lucio
Hægri kantur: Javier Zanetti eða Beckham eftir því hvort ætti að sækja eða verjast. Samt frekar Beckham þó hann sé tjelling
Vinstri kantur: Roberto Carlos en Ryan Giggs á bekknum.
Afturliggjandi miðjumaður: Keane og Makalele til vara
Framliggjandi miðjumenn: Zidane og Ballack en Scholes og Figo til vara.
Framherjar: Henry og Nistelrooy. Raul og Ronaldo til vara.
Ég er hrifnastur af leikkerfinu 3-5-2 (eða 5-3-2 eftir því hvernig á það er litið) og mundi stilla liðinu þannig upp.
Markvörður: Tim Howard kemur sterkur inn en ég held að ég verði að segja Gianlugi Buffon. Howard til vara.
Miðverðir: Allessandro Nesta, Sol Campbell og Walter Samuel en til vara Rio Ferdinand, Fabio Cannavaro og Lucio
Hægri kantur: Javier Zanetti eða Beckham eftir því hvort ætti að sækja eða verjast. Samt frekar Beckham þó hann sé tjelling
Vinstri kantur: Roberto Carlos en Ryan Giggs á bekknum.
Afturliggjandi miðjumaður: Keane og Makalele til vara
Framliggjandi miðjumenn: Zidane og Ballack en Scholes og Figo til vara.
Framherjar: Henry og Nistelrooy. Raul og Ronaldo til vara.
Græt mig í svefn á hverju kvöldi...
...yfir ömurlegu gengi minna manna. Það er lélegra en dollarinn þessa dagana. Ef ég man rétt hafa þeir ekki unnið nema einn leik í deildinni síðan Ferdinand var dæmdur. Altént hafa þeir ekki unnið í mánuð og viku betur því síðasti sigurleikur þeirra í deildinni var gegn Everton þann 7. febrúar. Ekki hafa þeir unnið í Evrópukeppninni en þeir unnu einn leik í bikarnum ef ég man rétt, gegn Fulham.
Eina von okkar um bikar í vetur er því hinn eftirsóknarverði FA bikar (verður furðulega fallegur þegar maður á ekki möguleika í neitt annað) en sú von beið alvarlega hnekki þegar við drógumst á móti Rassenal í undanúrslitunum. En hey, það er líklegra að við vinnum þá þar en í úrslitum þannig að það er eins gott að reyna það bara strax.
Matchstick Men...
...er ágætis mynd. Heyrði ekki mikið um hana þegar hún var í bíó þannig að ég gerði mér ekki miklar vonir. Hins vegar má færa rök fyrir því að mynd með Nicholas Cage og Sam Rockwell hljóti að vera góð, eða a.m.k. sæmileg. Eins og áður sagði varð ég ekki fyrir neinum vonbrigðum. Skemmtileg flétta og boðskapurinn í sögunni ekki svo slæmur, stundum hlýst eitthvað gott af smá mótlæti í lífinu. Fyrir svona læknisfræðinörda eins og mig fjallar myndin miklu meira um sjúkdóm aðalpersónunnar en hinn yfirbyggða söguþráð og er mjög gaman að sjá hvað Cage nær góðum tökum á kækjunum og sérviskunni sem oft fylgir fælnisjúkdómum. Endirinn kom líka mjög á óvart og iljaði manni um hjartaræturnar. Svona er ég meyr inn við beinið þrátt fyrir að ég sé svona ofurkúl töffari á yfirborðinu. He, hehehe, múhahahahaha!!!!
Trúin er skrýtin
Merkilegt. Eftir að hafa verið afspyrnu mikill slóði í bænum og öðrum trúarlegum athöfnum alla mína ævi hef ég tekið upp á því að biðja bænirnar mínar upp á síðkastið. Ég er ekki frá því að það sé gott fyrir sálina (þ.e. þá sál sem sálfræðingar og geðlæknar höndla, ekki þessa sem prestar blaðra um). Ég hef alltaf verið svolítill uppreisnarseggur hvað varðar trúmál. Ekki endilega tekið trúanlegt það sem hinir svokölluðu "guðsmenn" predika heldur finnst mér Guð miklu frekar endurspegla það góða í hverjum manni. Guð finnst mér sitja í góðum minningum um gott fólk, allt sem er gott er Guði þóknanlegt því það lætur okkur líða vel. Það er mín kenning. Guð er því ekki endilega í bæninni fyrir alla, því það finnst ekki öllum gott að biðja. Skiljiði? Ætli ég sé búinn að lesa yfir mig?
Halldór...
...er ein sterkleiðinlegasta bók sem ég hef lesið. Hannes er nú ágætur þó hann sé monthani og kverólant en þessi bók er bara ekkert sérstök. Hún er eiginlega miklu frekar upptalning á öllu því sem Halldór tók sér fyrir hendur. Hún ber þess bersýnilega merki að hún er unnin í flýti þar sem ekki hefur gefist tími til að skera niður. Stundum er minna betra. Ég ætla nú samt að berjast við að klára hana því inn á milli leynast oft skemmtileg atvik og fróðlegir molar. Það eru nú einu sinni bara rúmar 300 bls. eftir.
Að Halldóri loknum verður hafist handa við að lesa House of God sem er fræg bók um vinnugeðveiki unglæknis í USA. Þar er að finna stórkostlega frasa eins og: "no man should be allowed to die without the possible benefit of corticosteroids". Snilld
...yfir ömurlegu gengi minna manna. Það er lélegra en dollarinn þessa dagana. Ef ég man rétt hafa þeir ekki unnið nema einn leik í deildinni síðan Ferdinand var dæmdur. Altént hafa þeir ekki unnið í mánuð og viku betur því síðasti sigurleikur þeirra í deildinni var gegn Everton þann 7. febrúar. Ekki hafa þeir unnið í Evrópukeppninni en þeir unnu einn leik í bikarnum ef ég man rétt, gegn Fulham.
Eina von okkar um bikar í vetur er því hinn eftirsóknarverði FA bikar (verður furðulega fallegur þegar maður á ekki möguleika í neitt annað) en sú von beið alvarlega hnekki þegar við drógumst á móti Rassenal í undanúrslitunum. En hey, það er líklegra að við vinnum þá þar en í úrslitum þannig að það er eins gott að reyna það bara strax.
Matchstick Men...
...er ágætis mynd. Heyrði ekki mikið um hana þegar hún var í bíó þannig að ég gerði mér ekki miklar vonir. Hins vegar má færa rök fyrir því að mynd með Nicholas Cage og Sam Rockwell hljóti að vera góð, eða a.m.k. sæmileg. Eins og áður sagði varð ég ekki fyrir neinum vonbrigðum. Skemmtileg flétta og boðskapurinn í sögunni ekki svo slæmur, stundum hlýst eitthvað gott af smá mótlæti í lífinu. Fyrir svona læknisfræðinörda eins og mig fjallar myndin miklu meira um sjúkdóm aðalpersónunnar en hinn yfirbyggða söguþráð og er mjög gaman að sjá hvað Cage nær góðum tökum á kækjunum og sérviskunni sem oft fylgir fælnisjúkdómum. Endirinn kom líka mjög á óvart og iljaði manni um hjartaræturnar. Svona er ég meyr inn við beinið þrátt fyrir að ég sé svona ofurkúl töffari á yfirborðinu. He, hehehe, múhahahahaha!!!!
Trúin er skrýtin
Merkilegt. Eftir að hafa verið afspyrnu mikill slóði í bænum og öðrum trúarlegum athöfnum alla mína ævi hef ég tekið upp á því að biðja bænirnar mínar upp á síðkastið. Ég er ekki frá því að það sé gott fyrir sálina (þ.e. þá sál sem sálfræðingar og geðlæknar höndla, ekki þessa sem prestar blaðra um). Ég hef alltaf verið svolítill uppreisnarseggur hvað varðar trúmál. Ekki endilega tekið trúanlegt það sem hinir svokölluðu "guðsmenn" predika heldur finnst mér Guð miklu frekar endurspegla það góða í hverjum manni. Guð finnst mér sitja í góðum minningum um gott fólk, allt sem er gott er Guði þóknanlegt því það lætur okkur líða vel. Það er mín kenning. Guð er því ekki endilega í bæninni fyrir alla, því það finnst ekki öllum gott að biðja. Skiljiði? Ætli ég sé búinn að lesa yfir mig?
Halldór...
...er ein sterkleiðinlegasta bók sem ég hef lesið. Hannes er nú ágætur þó hann sé monthani og kverólant en þessi bók er bara ekkert sérstök. Hún er eiginlega miklu frekar upptalning á öllu því sem Halldór tók sér fyrir hendur. Hún ber þess bersýnilega merki að hún er unnin í flýti þar sem ekki hefur gefist tími til að skera niður. Stundum er minna betra. Ég ætla nú samt að berjast við að klára hana því inn á milli leynast oft skemmtileg atvik og fróðlegir molar. Það eru nú einu sinni bara rúmar 300 bls. eftir.
Að Halldóri loknum verður hafist handa við að lesa House of God sem er fræg bók um vinnugeðveiki unglæknis í USA. Þar er að finna stórkostlega frasa eins og: "no man should be allowed to die without the possible benefit of corticosteroids". Snilld
11. mar. 2004
Grátlegt
Ég verð víst að viðurkenna hér, þó ég mundi að sjálfsögðu aldrei gera það opinberlega, að Rassenal hefur borið höfuð og herðar yfir mína menn í vetur og eru komnir með eitt allra skemmtilegasta liðið í Evrópu. Þeir eru reyndar alveg ógeðslega miklir ruddar og fávitar, líka þvílíkir vælukjóar og aumingjar en það verður ekki tekið af þeim að þeir eru með frábæra leikmenn innanborðs. Henry er líklega besti leikmaður heims, Pires er frábær sem og Ljungberg. Bergkamp er náttúrlega bara snillingur, Campbell er stórkostlegur varnarmaður og fíflið hann Vieira er ágætur á miðjunni. Svo hafa leikmenn eins og Toure og Cole staðið sig mjög vel inn á milli. Reyes er líka að koma sterkur inn.
Það sem hefur hins vegar fleytt þessu liði hvað lengst er frábær andi, samheldni og liðsheild. Skipulagið er líka frábært og það sést best á því að þeir geta haft handlama fábjána í markinu og samt tapa þeir varla leik. Það er sárt að viðurkenna það en ég held að Arsenal séu bara vel að enska Englandsmeistaratitlinum komnir, a.m.k. eiga mínir menn ekki skilið svo mikið sem fimmeyring fyrir frammistöðu sína á tímabilinu - þeir minna mann bara á Val eða eitthvað!!!
Ég verð víst að viðurkenna hér, þó ég mundi að sjálfsögðu aldrei gera það opinberlega, að Rassenal hefur borið höfuð og herðar yfir mína menn í vetur og eru komnir með eitt allra skemmtilegasta liðið í Evrópu. Þeir eru reyndar alveg ógeðslega miklir ruddar og fávitar, líka þvílíkir vælukjóar og aumingjar en það verður ekki tekið af þeim að þeir eru með frábæra leikmenn innanborðs. Henry er líklega besti leikmaður heims, Pires er frábær sem og Ljungberg. Bergkamp er náttúrlega bara snillingur, Campbell er stórkostlegur varnarmaður og fíflið hann Vieira er ágætur á miðjunni. Svo hafa leikmenn eins og Toure og Cole staðið sig mjög vel inn á milli. Reyes er líka að koma sterkur inn.
Það sem hefur hins vegar fleytt þessu liði hvað lengst er frábær andi, samheldni og liðsheild. Skipulagið er líka frábært og það sést best á því að þeir geta haft handlama fábjána í markinu og samt tapa þeir varla leik. Það er sárt að viðurkenna það en ég held að Arsenal séu bara vel að enska Englandsmeistaratitlinum komnir, a.m.k. eiga mínir menn ekki skilið svo mikið sem fimmeyring fyrir frammistöðu sína á tímabilinu - þeir minna mann bara á Val eða eitthvað!!!
9. mar. 2004
Athyglisvert!
Átta af sextán bíómyndum sem ég nefni hér að neðan gerast að stórum hluta í stríði:
WW2: La Vita e Bella, The Pianist, Schindler's List, Saving Private Ryan og The Bridge on the River Kwai.
Víetnam: Deer Hunter og Forrest Gump...
...og svo Braveheart sem fjallar um frelsishetju Skota, William Wallace.
Átta af sextán bíómyndum sem ég nefni hér að neðan gerast að stórum hluta í stríði:
WW2: La Vita e Bella, The Pianist, Schindler's List, Saving Private Ryan og The Bridge on the River Kwai.
Víetnam: Deer Hunter og Forrest Gump...
...og svo Braveheart sem fjallar um frelsishetju Skota, William Wallace.
Boltinn
Er að stelast til að horfa á mína menn í Meistaradeildinni því ég er búinn að vera svo duglegur að lesa síðustu daga. Líst ágætlega á þetta. Staðan er 1-0 fyrir mína menn, Scholes sett’ann og þeir eru m.a.s. búnir að skora annað fullkomlega löglegt mark sem var dæmt af vegna rangstöðu. Vonum bara að þeir klári dæmið í seinni hálfleik.
Jafnrétti til náms...
...er að rukka 30000 kall fyrir árið í Háskólanum en milljónkall fyrir meirapróf.
Ljós-Gíslinn mælir með...
...geisladisknum O með Damien Rice, uppáhaldsdiskurinn minn þessa dagana en ég fékk hann í jólagjöf frá Thoroddsen.
...Master & Commander með Russel Crowe sem ég sá um helgina, góð mynd.
...We Were Soldiers með Mel Gibson sem er ein átakanlegasta stríðsmynd sem ég hef séð.
...Pirates of the Caribbean með Johnny Depp, Orlando Bloom og Keiru Kneightley – Orlando fyrir stelpurnar og Keira fyrir strákana.
Topp tíu popp/rokkgeisladiskar í eigu Geislans í engri sérstakri röð
Brothers in Arms með Dire Straits,
O með Damien Rice,
A Rush of Blood to the Head með Coldplay,
Parachutes með Coldplay,
All that You Can’t Leave Behind með U2,
Achtung Baby með U2,
Megas með Megasi,
Document með REM,
Galore með Cure og
Sailing to Philadelphia með Mark Knopfler
Tíu bestu myndir sem Geislinn hefur séð í engri sérstakri röð
Forrest Gump með Tom Hanks, Robin Wright, Gary Sinise, Sally Field o.fl.
Deer Hunter með Robert De Niro, Christopher Walken, John Savage og Meryl Streep
Kramer vs. Kramer með Dustin Hoffman og Meryl Streep
The Shawshank Redemption með Tim Robbins og Morgan Freeman
The Pianist með Adrian Brody
Scent of a Woman með Al Pacino og Chris O’Donnell
La Vita e Bella með Roberto Benigni og Giustino Durano
One Flew Over the Cuckoo’s Nest með Jack Nicholson og Louise Fletcher
As Good as it Gets með Jack Nicholson, Helen Hunt, Greg Kinnear og Cuba Gooding jr.
The Godfather með Marlon Brando, Al Pacino, Robert Duvall, James Caan o.fl.
...og svo þessar sem komust næstum á listann...
Braveheart með Mel Gibson, Sophie Marceau o.fl.
Schindler’s List með Liam Neeson, Ralph Fiennes o.fl.
Rain Man með Tom Cruise og Dustin Hoffman
American History X með Edward Norton og Edward Furlong
Saving Private Ryan með Tom Hanks, Tom Sizemore, Matt Damon o.fl.
The Bridge on the River Kwai með Alec Guinness, William Holden og fleirum
Guð minn almáttugur!!!
Porto jafnaði í lokin og þar með er tímabilið búið hjá MUFC. Best að pakka bara niður og búa sig undir næsta vetur. Eftir stendur þó að MUFC gerði fullkomlega löglegt mark sem var dæmt af. Kannski hefði leikurinn þróast öðruvísi ef það mark hefði staðið.
Er að stelast til að horfa á mína menn í Meistaradeildinni því ég er búinn að vera svo duglegur að lesa síðustu daga. Líst ágætlega á þetta. Staðan er 1-0 fyrir mína menn, Scholes sett’ann og þeir eru m.a.s. búnir að skora annað fullkomlega löglegt mark sem var dæmt af vegna rangstöðu. Vonum bara að þeir klári dæmið í seinni hálfleik.
Jafnrétti til náms...
...er að rukka 30000 kall fyrir árið í Háskólanum en milljónkall fyrir meirapróf.
Ljós-Gíslinn mælir með...
...geisladisknum O með Damien Rice, uppáhaldsdiskurinn minn þessa dagana en ég fékk hann í jólagjöf frá Thoroddsen.
...Master & Commander með Russel Crowe sem ég sá um helgina, góð mynd.
...We Were Soldiers með Mel Gibson sem er ein átakanlegasta stríðsmynd sem ég hef séð.
...Pirates of the Caribbean með Johnny Depp, Orlando Bloom og Keiru Kneightley – Orlando fyrir stelpurnar og Keira fyrir strákana.
Topp tíu popp/rokkgeisladiskar í eigu Geislans í engri sérstakri röð
Brothers in Arms með Dire Straits,
O með Damien Rice,
A Rush of Blood to the Head með Coldplay,
Parachutes með Coldplay,
All that You Can’t Leave Behind með U2,
Achtung Baby með U2,
Megas með Megasi,
Document með REM,
Galore með Cure og
Sailing to Philadelphia með Mark Knopfler
Tíu bestu myndir sem Geislinn hefur séð í engri sérstakri röð
Forrest Gump með Tom Hanks, Robin Wright, Gary Sinise, Sally Field o.fl.
Deer Hunter með Robert De Niro, Christopher Walken, John Savage og Meryl Streep
Kramer vs. Kramer með Dustin Hoffman og Meryl Streep
The Shawshank Redemption með Tim Robbins og Morgan Freeman
The Pianist með Adrian Brody
Scent of a Woman með Al Pacino og Chris O’Donnell
La Vita e Bella með Roberto Benigni og Giustino Durano
One Flew Over the Cuckoo’s Nest með Jack Nicholson og Louise Fletcher
As Good as it Gets með Jack Nicholson, Helen Hunt, Greg Kinnear og Cuba Gooding jr.
The Godfather með Marlon Brando, Al Pacino, Robert Duvall, James Caan o.fl.
...og svo þessar sem komust næstum á listann...
Braveheart með Mel Gibson, Sophie Marceau o.fl.
Schindler’s List með Liam Neeson, Ralph Fiennes o.fl.
Rain Man með Tom Cruise og Dustin Hoffman
American History X með Edward Norton og Edward Furlong
Saving Private Ryan með Tom Hanks, Tom Sizemore, Matt Damon o.fl.
The Bridge on the River Kwai með Alec Guinness, William Holden og fleirum
Guð minn almáttugur!!!
Porto jafnaði í lokin og þar með er tímabilið búið hjá MUFC. Best að pakka bara niður og búa sig undir næsta vetur. Eftir stendur þó að MUFC gerði fullkomlega löglegt mark sem var dæmt af. Kannski hefði leikurinn þróast öðruvísi ef það mark hefði staðið.
4. mar. 2004
1. mar. 2004
Afmælisbarn dagsins...
...er höfðinginn, öðlingurinn og stórgreifinn Ingólfur Hannesson, a.k.a. Ingólfur Sveinn Ingólfsson. Til hamingju með daginn kæri smellur!
Skólinn...
...siglir sinn gang eins og venjulega. Nú eru aðeins tveir mánuðir í próf og ég ekki almennilega byrjaður að lesa. Þegar ég hugsa um það þá finnst mér ég ekki hafa tíma til að blo...
...er höfðinginn, öðlingurinn og stórgreifinn Ingólfur Hannesson, a.k.a. Ingólfur Sveinn Ingólfsson. Til hamingju með daginn kæri smellur!
Skólinn...
...siglir sinn gang eins og venjulega. Nú eru aðeins tveir mánuðir í próf og ég ekki almennilega byrjaður að lesa. Þegar ég hugsa um það þá finnst mér ég ekki hafa tíma til að blo...
29. feb. 2004
Útskriftir
Tveir menn áttu góðan dag í gær. Hafsteinn Þór félagi minn úr Garðabænum og formaður SUS útskrifaðist úr lögfræðinni og fær hann hamingjuóskir Geislans. Boðið var til heljarmikillar veislu í Þernunesinu og vil ég þakka kærlega fyrir mig.
Auk Hafsteins lauk Villi Hannes við viðskiptafræðina og hélt stórfínt útskriftarpartý í SEM-húsinu sem er orðið hálfgert félagsheimili Herraklúbbsins Hannesar.
Til hamingju með daginn í gær strákar.
Tveir menn áttu góðan dag í gær. Hafsteinn Þór félagi minn úr Garðabænum og formaður SUS útskrifaðist úr lögfræðinni og fær hann hamingjuóskir Geislans. Boðið var til heljarmikillar veislu í Þernunesinu og vil ég þakka kærlega fyrir mig.
Auk Hafsteins lauk Villi Hannes við viðskiptafræðina og hélt stórfínt útskriftarpartý í SEM-húsinu sem er orðið hálfgert félagsheimili Herraklúbbsins Hannesar.
Til hamingju með daginn í gær strákar.
Heimskir kvikmyndagerðarmenn!
Ótrúleg ósvífni í þessum hæfileikalausu fíflum. Þeir hafa í mörg herrans ár lapið spenann á Ríkisútvarpinu og svo loksins þegar skrúfað er fyrir endalausa fjáraustra úr Efstaleitinu þá voga þessir aumingjar sér að mótmæla opinberlega með blaðaskrifum og sjónvarpsröfli. Þessir menn mótmæla því að ríkið skuli ekki borga fyrir ömurlegar heimildamyndir sem enginn nennir að horfa á. Það er eins og þeir telji að RÚV hafi skuldbundið sig til að versla allar innlendar heimildamyndir sem eru í smíðum á hverri stundu. Það ber hæfileikaleysi þessara vælukjóa glöggt vitni að það skuli ekki nokkrum heilvita manni detta í hug að kaupa þetta drasl af þeim, aðeins höfuðlausa hernum í Efstaleiti. Guði sé lof fyrir píparann sem stöðvaði hriplekt fjárhagsniðurfall Ríkisútvarpsins.
Mínir menn...
...eru að bregðast mér í vetur. Ekki nóg með að ég þurfi að horfast í augu við heila tengdafjölskyldu sem heldur að Rassenal séu bestir heldur ætla þeir nú að tapa í meistaradeildinni fyrir einhverjum súkkulaðibrúnum stelpustrákum frá Portúgal.
Ótrúleg ósvífni í þessum hæfileikalausu fíflum. Þeir hafa í mörg herrans ár lapið spenann á Ríkisútvarpinu og svo loksins þegar skrúfað er fyrir endalausa fjáraustra úr Efstaleitinu þá voga þessir aumingjar sér að mótmæla opinberlega með blaðaskrifum og sjónvarpsröfli. Þessir menn mótmæla því að ríkið skuli ekki borga fyrir ömurlegar heimildamyndir sem enginn nennir að horfa á. Það er eins og þeir telji að RÚV hafi skuldbundið sig til að versla allar innlendar heimildamyndir sem eru í smíðum á hverri stundu. Það ber hæfileikaleysi þessara vælukjóa glöggt vitni að það skuli ekki nokkrum heilvita manni detta í hug að kaupa þetta drasl af þeim, aðeins höfuðlausa hernum í Efstaleiti. Guði sé lof fyrir píparann sem stöðvaði hriplekt fjárhagsniðurfall Ríkisútvarpsins.
Mínir menn...
...eru að bregðast mér í vetur. Ekki nóg með að ég þurfi að horfast í augu við heila tengdafjölskyldu sem heldur að Rassenal séu bestir heldur ætla þeir nú að tapa í meistaradeildinni fyrir einhverjum súkkulaðibrúnum stelpustrákum frá Portúgal.
25. feb. 2004
SVR...
...er merkileg stofnun. Borgarstjórn og fleiri bjálfar rembast við að reka almenningssamgöngur í Reykjavík með ærnum tilkostnaði en enn sem komið er hefur ekki nokkur Íslendingur sem ekki er bílprófslaus ýmist sökum aldurs eða áfengisneyslu fengist til að nýta sér þær. Áfram halda þó þessir þveru einfeldningar að reyna að troða upp á einkabílasinnaða Reykvíkinga þessu brjóstumkennanlega almenningssamgöngukerfi. Meðal nýjunga sem stjórn SVR hefur boðið upp á er leiðakerfi og tímarammi sem dreginn er upp að sumri til en stenst síðan engan veginn þegar Íslands stutti vetur bankar á dyrnar. Einnig hafa þeir tekið upp á þeirri frábæru nýjung að hafa biðskýli strætisvagnanna hvorki vind- né vatnsþétt. Þetta hefur orðið til þess að þá sjaldan að einhverjum ólánsömum Reykvíking dettur í hug að nota almenningssamgöngur (yfirleitt vegna þess að bíllinn hans fer ekki í gang á köldum vetrarmorgni eða þá hann nennir ekki að moka hann upp úr skaflinum) þá þarf hann að bíða í korter eftir allt of seinum strætó á berangri strætóskýlisins. Nei, þá taka Íslendingar sko frekar leigubíl. Ég er ekki frá því að það yrði hagkvæmara fyrir SVR að gerast leigubílafyrirtæki, það er alltént ekki mikið dýrara að taka leigubíl endrum og eins en að taka strætó!!!
Boltinn rúllar í kvöld
Mínir menn gera sér dagamun í kvöld og heimsækja Púrtverja í Meistaradeild Evrópu. Vonandi gengur það vel en maður þorir nú varla að rækta með sér slíkar vonir. Kannski Gary Neville setji þrennu og skjóti mínum mönnum í 8 liða úrslitin.
Skólinn
Tíminn líður hratt, a.m.k. þegar maður er ekki að bíða eftir strætó, og ég á nú aðeins hálfa fjórðu viku eftir af kúrsus. Þeim mun ég eyða á hjartadeild Landspítalans utan síðustu vikunnar sem ég mun verja á Bráðamóttöku sömu stofnunnar. Síðan tekur við enn stífari lestur og gleði fram á vor enda er sennilega vissara að vera vel að sér í læknisfræði þegar maður verður loksins el doctor. Kannski ég hætti bara að blogga og fari að lesa.
...er merkileg stofnun. Borgarstjórn og fleiri bjálfar rembast við að reka almenningssamgöngur í Reykjavík með ærnum tilkostnaði en enn sem komið er hefur ekki nokkur Íslendingur sem ekki er bílprófslaus ýmist sökum aldurs eða áfengisneyslu fengist til að nýta sér þær. Áfram halda þó þessir þveru einfeldningar að reyna að troða upp á einkabílasinnaða Reykvíkinga þessu brjóstumkennanlega almenningssamgöngukerfi. Meðal nýjunga sem stjórn SVR hefur boðið upp á er leiðakerfi og tímarammi sem dreginn er upp að sumri til en stenst síðan engan veginn þegar Íslands stutti vetur bankar á dyrnar. Einnig hafa þeir tekið upp á þeirri frábæru nýjung að hafa biðskýli strætisvagnanna hvorki vind- né vatnsþétt. Þetta hefur orðið til þess að þá sjaldan að einhverjum ólánsömum Reykvíking dettur í hug að nota almenningssamgöngur (yfirleitt vegna þess að bíllinn hans fer ekki í gang á köldum vetrarmorgni eða þá hann nennir ekki að moka hann upp úr skaflinum) þá þarf hann að bíða í korter eftir allt of seinum strætó á berangri strætóskýlisins. Nei, þá taka Íslendingar sko frekar leigubíl. Ég er ekki frá því að það yrði hagkvæmara fyrir SVR að gerast leigubílafyrirtæki, það er alltént ekki mikið dýrara að taka leigubíl endrum og eins en að taka strætó!!!
Boltinn rúllar í kvöld
Mínir menn gera sér dagamun í kvöld og heimsækja Púrtverja í Meistaradeild Evrópu. Vonandi gengur það vel en maður þorir nú varla að rækta með sér slíkar vonir. Kannski Gary Neville setji þrennu og skjóti mínum mönnum í 8 liða úrslitin.
Skólinn
Tíminn líður hratt, a.m.k. þegar maður er ekki að bíða eftir strætó, og ég á nú aðeins hálfa fjórðu viku eftir af kúrsus. Þeim mun ég eyða á hjartadeild Landspítalans utan síðustu vikunnar sem ég mun verja á Bráðamóttöku sömu stofnunnar. Síðan tekur við enn stífari lestur og gleði fram á vor enda er sennilega vissara að vera vel að sér í læknisfræði þegar maður verður loksins el doctor. Kannski ég hætti bara að blogga og fari að lesa.
22. feb. 2004
Dapurt!!!
Mínir menn náðu bara jafntefli við auma Leedsara í gær. Ég er nú ansi hræddur um að Arsenal klúðri ekki málunum eins og í fyrra en það er svo sem ágætis spark í rassinn fyrir mína menn að missa af titilinum í ár. Kannski þeir hirði þá meistaradeildina í staðinn en ég er nú heldur ekkert vongóður með það. Sjáum til hvernig gengur þar á miðvikudaginn.
Lofa að blogga meira á næstu dögum. Ekki örvænta strax!!!
Mínir menn náðu bara jafntefli við auma Leedsara í gær. Ég er nú ansi hræddur um að Arsenal klúðri ekki málunum eins og í fyrra en það er svo sem ágætis spark í rassinn fyrir mína menn að missa af titilinum í ár. Kannski þeir hirði þá meistaradeildina í staðinn en ég er nú heldur ekkert vongóður með það. Sjáum til hvernig gengur þar á miðvikudaginn.
Lofa að blogga meira á næstu dögum. Ekki örvænta strax!!!
21. feb. 2004
20. feb. 2004
Jahá!!
Teljarinn minn segir mér að meðalásókn í síðuna mína sé 20 heimsóknir á dag. Það er ágætt en þó fulllítið að mínu mati. Mér finnst bræður mínir Hannesarnir ekki vera nógu duglegir að heimsækja mig því ef þeir mundu allir heimsækja mig daglega væri aðsóknin miklu meiri. Þannig er nú það, það er nú líkast til
Teljarinn minn segir mér að meðalásókn í síðuna mína sé 20 heimsóknir á dag. Það er ágætt en þó fulllítið að mínu mati. Mér finnst bræður mínir Hannesarnir ekki vera nógu duglegir að heimsækja mig því ef þeir mundu allir heimsækja mig daglega væri aðsóknin miklu meiri. Þannig er nú það, það er nú líkast til
19. feb. 2004
Afmælisbarn dagsins
Viðar kisi er 26 ára í dag og fær hamingjuóskir frá Ljós-Gíslanum. Vonandi fær hann rækjur og kannski Inga Huld skipti um sand hjá honum í tilefni dagsins.
Viðar kisi er 26 ára í dag og fær hamingjuóskir frá Ljós-Gíslanum. Vonandi fær hann rækjur og kannski Inga Huld skipti um sand hjá honum í tilefni dagsins.
18. feb. 2004
Eftirmálar Árshátíðar
Árshátíð okkar læknanema hefur valdið töluverðu fjaðrafoki og hafa gífuryrðin fallið á báða bóga á spjallsíðum læknanema síðustu daga. Vonandi verður þetta atriði til þess að fólk vandar betur valið á þeim sem sjá um atriðin þeirra næstu árin. Ekki það að mér sé ekki drullusama. Þetta var síðasta árshátíð FL sem ég mun sækja, a.m.k. í þónokkur ár.
Læknanemafarsinn
Guð minn almáttugur hvað sumir læknanemar eru skrýtnir. Kannski þeir séu búnir að lesa yfir sig.
Storminum eftir árshátíðina hefur varla slotað þegar ný deilumál skjóta upp kollinum. Nú er það hið alræmda sósíalíska vinnuskömmtunarráðningakerfi læknadeildar sem gerir alla vitlausa og þá sérstaklega undarleg framkoma ráðningastjóra og stjórnar FL. Ég hef aldrei skilið hvers vegna læknanemar gera ekki bara eins og annað fólk og sækja um vinnu. Líklegast er að hæfustu einstaklingarnir verði ráðnir. Vinnuveitendur fara yfir umsóknir og ráða þá sem þeim sýnist. Hvernig getur þetta verið ósanngjarnt? Þeir hæfustu fá vinnu, hinir slakari ekki. Hvort finnst þér lesandi góður eðlilegra að sá sem ekki vinnur í lotteríi læknadeildar en er mjög hæfur starfskraftur eða sá sem kann ekki neitt en fékk góðan drátt í sumarráðningaröð eigi að ganga fyrir í vinnu? Merkilegt.
Ef ég verð einhvern tíma yfirmaður á spítalanum mun ég ekki taka þátt í þessum farsa heldur ráða hæfustu einstaklingana sem sækja um og hananú.
Árshátíð okkar læknanema hefur valdið töluverðu fjaðrafoki og hafa gífuryrðin fallið á báða bóga á spjallsíðum læknanema síðustu daga. Vonandi verður þetta atriði til þess að fólk vandar betur valið á þeim sem sjá um atriðin þeirra næstu árin. Ekki það að mér sé ekki drullusama. Þetta var síðasta árshátíð FL sem ég mun sækja, a.m.k. í þónokkur ár.
Læknanemafarsinn
Guð minn almáttugur hvað sumir læknanemar eru skrýtnir. Kannski þeir séu búnir að lesa yfir sig.
Storminum eftir árshátíðina hefur varla slotað þegar ný deilumál skjóta upp kollinum. Nú er það hið alræmda sósíalíska vinnuskömmtunarráðningakerfi læknadeildar sem gerir alla vitlausa og þá sérstaklega undarleg framkoma ráðningastjóra og stjórnar FL. Ég hef aldrei skilið hvers vegna læknanemar gera ekki bara eins og annað fólk og sækja um vinnu. Líklegast er að hæfustu einstaklingarnir verði ráðnir. Vinnuveitendur fara yfir umsóknir og ráða þá sem þeim sýnist. Hvernig getur þetta verið ósanngjarnt? Þeir hæfustu fá vinnu, hinir slakari ekki. Hvort finnst þér lesandi góður eðlilegra að sá sem ekki vinnur í lotteríi læknadeildar en er mjög hæfur starfskraftur eða sá sem kann ekki neitt en fékk góðan drátt í sumarráðningaröð eigi að ganga fyrir í vinnu? Merkilegt.
Ef ég verð einhvern tíma yfirmaður á spítalanum mun ég ekki taka þátt í þessum farsa heldur ráða hæfustu einstaklingana sem sækja um og hananú.
14. feb. 2004
Árshátíð FL
Var í gær eins og ég minntist á á blogginu í gær. Það er skemmst frá því að segja að aldrei á ævinni hef ég upplifað eins slaka árshátíð. Ekki nóg með að hátíðin væri haldin á þeim ömurlega stað Skíðaskálanum í Hveradölum sem er sjálfsagt ágætis búlla en rúmar engan veginn þá 450-500 manns sem þarna voru samankomnir. Þetta varð til þess að fyrsta og annað árið voru sett afsíðis og sáu því ekki dagskrá árshátíðarinnar. Sumir mundu segja að þeir hafi verið lánsamir því skemmtiatriði læknanema náðu sögulega ömurlegu lágmarki. Fyrsta árið reið á vaðið með sérstaklega óviðeigandi klámvísusöng sem gerði víst lukku á einhverju menntaskólaballi í fyrra en var ekki alveg að ganga fyrir fullorðið fólk.
Annað árið kom síðan með myndband sem var bara nokkuð skemmtilegt og fá þau alveg eitt klapp fyrir það.
Þriðja árið sendi á svið ónefndan gamlan bekkjarfélaga minn sem fór alvarlega yfir strikið. The line is a dot to him. Hann fór á sviðið fyrir framan fullorðið fólk, þ.m.t. heiðursgesti og handhafa kennsluverðlauna sem voru allt kennarar í læknadeild. Þar sagði hann mjög grófa klámbrandara sem væru varla fyndnir í steggjapartýi. Var óánægja viðstaddra svo rosaleg að það endaði með því að fólk var farið að púa en því miður ekki nóg til að "skemmtikrafturinn" hefði vit á að yfirgefa sviðið. Hann kláraði "atriðið" sitt og yfirgaf salinn, viðstaddir sátu sem steinrunnir. Síðan tók einhver vitleysingur upp á því að henda um koll skjávarpanum og við það fóru einhverjar snúrur úr sambandi. Þetta varð til þess að hljóðkerfið gaf sig eitthvað og tók a.m.k. klukkustund að laga það. Það tókst samt ekki að koma atriðið fjórða ársins í gang þannig að fimmta árið var látið rúlla.
Atriði fimmta ársins var eitt af örfáum hlutum sem gerðu árshátíðina bærilega. Frábærlega fyndið myndband þar sem notuð var hugmyndin "Við hjálpum þér að láta það gerast" úr Síma auglýsingunum. Heppnaðist mjög vel og var mjög fyndið. Elías Hannes Guðbrandsson fór á kostum í myndbandinu. Til hamingju með það Hannes litli.
Mínir menn...
...fóru á kostum í dag gegn Árna Gauti og félögum í Man. City. Scholes skoraði fyrsta markið fyrir United í fyrri hálfleik en 10 mínútum seinna fékk Gary að líta rauða spjaldið. City sótti stíft í upphafi seinni hálfleiks en Howard hélt okkur á floti eins og oft áður. Nistelrooy setti síðan annað mark og þá fóru mínir menn í gang. Ronaldo skoraði stuttu seinna eftir að Árni Grautur hafði varið glæsilega skot utan úr teig. Ronaldo fylgdi hins vegar vel á eftir. Síðan skoraði Tarnat fyrir City en það tók ekki nema örstutta stund fyrir mína menn að setja 4 markið, Ruud gerði það. Fowler setti síðan annað mark City í lokin. Maður leiksins var Howard held ég en Keane, Ronaldo og Ruud stóðu líka fyrir sínu. Kannski við tökum bara bikardolluna úr því við er að missa af lestinni í deildinni. Greyið Árni gat nú lítið gert í þremur síðustu mörkunum en ég sá ekki það fyrsta sem Scholes gerði.
Var í gær eins og ég minntist á á blogginu í gær. Það er skemmst frá því að segja að aldrei á ævinni hef ég upplifað eins slaka árshátíð. Ekki nóg með að hátíðin væri haldin á þeim ömurlega stað Skíðaskálanum í Hveradölum sem er sjálfsagt ágætis búlla en rúmar engan veginn þá 450-500 manns sem þarna voru samankomnir. Þetta varð til þess að fyrsta og annað árið voru sett afsíðis og sáu því ekki dagskrá árshátíðarinnar. Sumir mundu segja að þeir hafi verið lánsamir því skemmtiatriði læknanema náðu sögulega ömurlegu lágmarki. Fyrsta árið reið á vaðið með sérstaklega óviðeigandi klámvísusöng sem gerði víst lukku á einhverju menntaskólaballi í fyrra en var ekki alveg að ganga fyrir fullorðið fólk.
Annað árið kom síðan með myndband sem var bara nokkuð skemmtilegt og fá þau alveg eitt klapp fyrir það.
Þriðja árið sendi á svið ónefndan gamlan bekkjarfélaga minn sem fór alvarlega yfir strikið. The line is a dot to him. Hann fór á sviðið fyrir framan fullorðið fólk, þ.m.t. heiðursgesti og handhafa kennsluverðlauna sem voru allt kennarar í læknadeild. Þar sagði hann mjög grófa klámbrandara sem væru varla fyndnir í steggjapartýi. Var óánægja viðstaddra svo rosaleg að það endaði með því að fólk var farið að púa en því miður ekki nóg til að "skemmtikrafturinn" hefði vit á að yfirgefa sviðið. Hann kláraði "atriðið" sitt og yfirgaf salinn, viðstaddir sátu sem steinrunnir. Síðan tók einhver vitleysingur upp á því að henda um koll skjávarpanum og við það fóru einhverjar snúrur úr sambandi. Þetta varð til þess að hljóðkerfið gaf sig eitthvað og tók a.m.k. klukkustund að laga það. Það tókst samt ekki að koma atriðið fjórða ársins í gang þannig að fimmta árið var látið rúlla.
Atriði fimmta ársins var eitt af örfáum hlutum sem gerðu árshátíðina bærilega. Frábærlega fyndið myndband þar sem notuð var hugmyndin "Við hjálpum þér að láta það gerast" úr Síma auglýsingunum. Heppnaðist mjög vel og var mjög fyndið. Elías Hannes Guðbrandsson fór á kostum í myndbandinu. Til hamingju með það Hannes litli.
Mínir menn...
...fóru á kostum í dag gegn Árna Gauti og félögum í Man. City. Scholes skoraði fyrsta markið fyrir United í fyrri hálfleik en 10 mínútum seinna fékk Gary að líta rauða spjaldið. City sótti stíft í upphafi seinni hálfleiks en Howard hélt okkur á floti eins og oft áður. Nistelrooy setti síðan annað mark og þá fóru mínir menn í gang. Ronaldo skoraði stuttu seinna eftir að Árni Grautur hafði varið glæsilega skot utan úr teig. Ronaldo fylgdi hins vegar vel á eftir. Síðan skoraði Tarnat fyrir City en það tók ekki nema örstutta stund fyrir mína menn að setja 4 markið, Ruud gerði það. Fowler setti síðan annað mark City í lokin. Maður leiksins var Howard held ég en Keane, Ronaldo og Ruud stóðu líka fyrir sínu. Kannski við tökum bara bikardolluna úr því við er að missa af lestinni í deildinni. Greyið Árni gat nú lítið gert í þremur síðustu mörkunum en ég sá ekki það fyrsta sem Scholes gerði.
13. feb. 2004
Feministar :)
Nú er ég mikill jafnréttissinni og þar af leiðandi fylgjandi jafnrétti karla og kvenna. Ég er sérstaklega fylgjandi því að konur megi lifa lífi sínu eins og þeim sýnist. Ég get því vel skilið að femínistar berjist fyrir því að karlrembur og afturhaldsseggir verði kjöldregnir og stjaksettir af kvenkyns lögfræðingum í jakkafötum sem pissa standandi í þvagskál. En það er eitt við femínista sem ég hef aldrei skilið og það er eilíf barátta þeirra fyrir því að konur hætti að lifa lífi sínu sínu eins og þeim sýnist. Þær eru alltaf að setja út á aðrar konur fyrir að vera "stereótýpískar". Konur mega ekki lengur raka sig undir höndunum, ganga í kjólum eða pilsum, greiða sér, mála sig, punta sig, púðra sig, plokka sig, snyrta sig, snurfusa sig eða hvað þetta allt nú heitir.
Hvernig getur það farið saman að berjast gegn sjálfsákvörðunarrétti konu til að líta út eins og henni sýnist og að berjast fyrir mannréttindum kvenna? Jú, þær eru nefnilega að lifa eftir ímynd hins fullkomna kvenmanns sem karlmenn hafa skapað. Hvað þá!!? Haldið þið í alvöru að einhver karl úti í heimi, segjum bara að hann heiti Hannes, hafi einn daginn staðið upp frá leiknum í sjónvarpinu og sagt við konuna sína sem við skulum kalla Katrínu: "Heyrðu Kata mín, heldurðekki að það væri meira sexý ef þú værir sköllótt undir höndunum og á leggjunum. Trítlaðu nú inn á bað, druslan þín, og Gilettaðu sjálfa þig aðeins"? Nei, það eru sko ekki karlar sem hafa fundið upp allar þær fáránlegu athafnir sem konur stunda í myrkviðum snyrtistofanna, heldur kerlingarnar sjálfar.
Feminístar eru ekkert annað en fasistar upp til hópa sem eru einmitt að gera jafnréttismálum kvenna mikinn óleik - þær vilja steypa konur í karlmannlegt form. Konur eiga að ganga í buxum, hætta að vaxa á sér fótleggina, hætta að raka á sér handarkrikana og helst að láta sér vaxa skegg. Ef við lítum á sögu mannkynsins hafa þeir sem hafa skarað fram úr, einmitt verið þeir sem hafa skapað sér sérstöðu, verið öðru vísi, fetað ótroðnar slóðir. Ég held að eina leiðin fyrir konur til áhrifa og valda sé einmitt að beita öðrum áherslum en við karlarnir, vera klárari en við, skera undan okkur völdin á meðan við sofum á verðinum. Þannig ná þær fram raunverulegu jafnrétti eða jafnvel öfugu misrétti sem mundi á fallegri íslensku kallast KVENRÉTTINDI.
Nú er ég mikill jafnréttissinni og þar af leiðandi fylgjandi jafnrétti karla og kvenna. Ég er sérstaklega fylgjandi því að konur megi lifa lífi sínu eins og þeim sýnist. Ég get því vel skilið að femínistar berjist fyrir því að karlrembur og afturhaldsseggir verði kjöldregnir og stjaksettir af kvenkyns lögfræðingum í jakkafötum sem pissa standandi í þvagskál. En það er eitt við femínista sem ég hef aldrei skilið og það er eilíf barátta þeirra fyrir því að konur hætti að lifa lífi sínu sínu eins og þeim sýnist. Þær eru alltaf að setja út á aðrar konur fyrir að vera "stereótýpískar". Konur mega ekki lengur raka sig undir höndunum, ganga í kjólum eða pilsum, greiða sér, mála sig, punta sig, púðra sig, plokka sig, snyrta sig, snurfusa sig eða hvað þetta allt nú heitir.
Hvernig getur það farið saman að berjast gegn sjálfsákvörðunarrétti konu til að líta út eins og henni sýnist og að berjast fyrir mannréttindum kvenna? Jú, þær eru nefnilega að lifa eftir ímynd hins fullkomna kvenmanns sem karlmenn hafa skapað. Hvað þá!!? Haldið þið í alvöru að einhver karl úti í heimi, segjum bara að hann heiti Hannes, hafi einn daginn staðið upp frá leiknum í sjónvarpinu og sagt við konuna sína sem við skulum kalla Katrínu: "Heyrðu Kata mín, heldurðekki að það væri meira sexý ef þú værir sköllótt undir höndunum og á leggjunum. Trítlaðu nú inn á bað, druslan þín, og Gilettaðu sjálfa þig aðeins"? Nei, það eru sko ekki karlar sem hafa fundið upp allar þær fáránlegu athafnir sem konur stunda í myrkviðum snyrtistofanna, heldur kerlingarnar sjálfar.
Feminístar eru ekkert annað en fasistar upp til hópa sem eru einmitt að gera jafnréttismálum kvenna mikinn óleik - þær vilja steypa konur í karlmannlegt form. Konur eiga að ganga í buxum, hætta að vaxa á sér fótleggina, hætta að raka á sér handarkrikana og helst að láta sér vaxa skegg. Ef við lítum á sögu mannkynsins hafa þeir sem hafa skarað fram úr, einmitt verið þeir sem hafa skapað sér sérstöðu, verið öðru vísi, fetað ótroðnar slóðir. Ég held að eina leiðin fyrir konur til áhrifa og valda sé einmitt að beita öðrum áherslum en við karlarnir, vera klárari en við, skera undan okkur völdin á meðan við sofum á verðinum. Þannig ná þær fram raunverulegu jafnrétti eða jafnvel öfugu misrétti sem mundi á fallegri íslensku kallast KVENRÉTTINDI.
Ég mæli með...
...bakþönkum Guðmundar Steingrímssonar á Fréttablaðinu í dag. Merkilegt hvað Guðmundur er skemmtilegur penni ef maður hefur það í huga að hann er sonur einhvers leiðinlegasta stjórnmálamanns Íslandssögunnar (skilgreind sem sá tími sem ég man eftir). Guðmundur talar um bankarán á Íslandi og óendanlega heimsku sumra bankaræningja. Bakþankar Guðmundar er þeir langskemmtilegustu og er ég löngu búinn að gefast upp á að reyna að lesa aðra. Stundum asnast ég reyndar til að lesa bakþanka Þráins Bertelssonar og get þá örsjaldan brosað út í annað en sjaldan hlæ ég upphátt. Man reyndar ekki eftir að hafa séð nýlegan pistil eftir Þráinn – ætli hann sé hættur?
Vaka...
...vann í vinsældakosningu Háskólans og má segja að þar hafi borið sigur úr býtum “lögulegasti kúkurinn í klósetti íslenskrar stúdentapólítíkur” svo maður steli nú frasa Sverris Stormskers. Síðan ég hóf nám í Háskólanum hefur bilið milli fylkinga greitt skatt félagshyggjunar svo átakanlega að ekki er lengur hægt að greina nokkurn mun á áherslum fylkinganna. Mál málanna í íslenskri háskólaumræðu var trompað út úr kosningabaráttunni með einhuga samkennd fylkinganna um andstöðu gegn skólagjöldum. Nú fyrst er Vaka orðin brjóstumkennanleg enda hafa þeir látið Röskvu draga sig á villigötur félagshyggjugettósins. Það merkilegasta er þó að sjá Heimdellinga í fylkingunni kyngja stolti sínu og fylgja þessari stefnu Vöku eins og blindir kettlingar.
Vökufólk – það er ekki nóg að vinna, bara til að vinna. Þið verðið að vinna á réttum forsendum. Ef þið ætlið að standa undir nafni sem fylking hægrisinnaðra stúdenta verðið þið að breyta afstöðu ykkar, setja undir ykkur höfuðið og koma af stað heilnæmri umræðu um betri rekstur HÍ. Það má byrja á því að draga úr eða skrúfa fyrir styrki háskólans til þeirra fylkinga sem hafa dregið háskólapólitíkina í saurinn – Röskvu og Vöku – og síðan hefja gagnvirka og málefnalega umræðu um skólagjöld í Háskóla Íslands. Það er fáránlegt að hluti af skólagjöldum mínum fari í það að kosta rekstur þriggja fylkinga í háskólapólítíkinni, sérstaklega í ljósi þess að það væri alveg eins hægt að steypa þessum framapoturum í eina fylkingu og hafa bara rússneska kosningu. Það mundi engu breyta!!!
Viðar...
...er eitt spurningamerki þegar hann samsinnir mér og einhverjum öðrum sem mig grunar að sé Ármann Jakobsson. Merkilegt að samsinna okkur báðum í einu og hlýtur það að benda til þess að ég sé sammála Ármanni í fyrsta skipti á minni löngu og viðburðaríku ævi. Annars er ég ekki eins harður og Bjúgan því mér finnst nú fullharkalegt að rukka 400.000 kall fyrir önnina í HÍ, sérstaklega í ljósi þess að hann þykir nú ekki merkilegur skóli á erlendan mælikvarða. Það er ekki vegna þess að efniviðinn vanti, það er vegna þess að menn hafa ekki frelsi til að taka rekstur skólans til gagngerrar endurskoðunnar. Ég held við ættum að setja Háskólann í öndvegi en ekki slugsana sem þar stunda nám (að sjálfsögðu er ég þar meðtalinn).
Mínir menn...
...eru að missa af lestinni í Englandi og verður sárt að sjá á eftir dollunni í hendur Nallanna. Sérstaklega þar sem Edda og stór hluti fjölskyldu hennar heldur með Arsenal. Annars verður maður bara að vona að Arsenal taki sína alkunnu marsogapríldýfu og mínir menn klári tímabilið af krafti að vanda – þá getur allt gerst.
Árshátíð FL
Félag læknanema heldur sína árlegu okurárshátið í kvöld í Skíðaskálanum Hveradölum (hafið þið nokkurn tíma séð mann á skíðum þarna). Það kostar litlar 4000 krónur inn fyrir FL-félaga og 6000 krónur fyrir utanfélagsmenn og maka. Það gerir litlar 10000 krónur fyrir mig og makann að viðbættum vínveitingum og leigubílskostnaði. Ætli kostnaður kvöldsins hlaupi ekki á 15000 krónum sem er helvíti blóðugt fyrir fátækan námsmann eins og mig. En ölmusukerfi íslenska menntakerfisins kemur mér til hjálpar og reddar málinu. Þetta hefst allt saman og maður lítur björtum augum á framtíðina því eins og almenningur “veit” eru læknar með fleiri hundruð þúsunda í laun á mánuði. Sá sem fer í læknisfræði til að græða peninga létt verður fyrir álíka miklum vonbrigðum og sá sem leitar að maka á nektardansstað – það er meira gaman að taka utan af pakkanum sjálfur!
...bakþönkum Guðmundar Steingrímssonar á Fréttablaðinu í dag. Merkilegt hvað Guðmundur er skemmtilegur penni ef maður hefur það í huga að hann er sonur einhvers leiðinlegasta stjórnmálamanns Íslandssögunnar (skilgreind sem sá tími sem ég man eftir). Guðmundur talar um bankarán á Íslandi og óendanlega heimsku sumra bankaræningja. Bakþankar Guðmundar er þeir langskemmtilegustu og er ég löngu búinn að gefast upp á að reyna að lesa aðra. Stundum asnast ég reyndar til að lesa bakþanka Þráins Bertelssonar og get þá örsjaldan brosað út í annað en sjaldan hlæ ég upphátt. Man reyndar ekki eftir að hafa séð nýlegan pistil eftir Þráinn – ætli hann sé hættur?
Vaka...
...vann í vinsældakosningu Háskólans og má segja að þar hafi borið sigur úr býtum “lögulegasti kúkurinn í klósetti íslenskrar stúdentapólítíkur” svo maður steli nú frasa Sverris Stormskers. Síðan ég hóf nám í Háskólanum hefur bilið milli fylkinga greitt skatt félagshyggjunar svo átakanlega að ekki er lengur hægt að greina nokkurn mun á áherslum fylkinganna. Mál málanna í íslenskri háskólaumræðu var trompað út úr kosningabaráttunni með einhuga samkennd fylkinganna um andstöðu gegn skólagjöldum. Nú fyrst er Vaka orðin brjóstumkennanleg enda hafa þeir látið Röskvu draga sig á villigötur félagshyggjugettósins. Það merkilegasta er þó að sjá Heimdellinga í fylkingunni kyngja stolti sínu og fylgja þessari stefnu Vöku eins og blindir kettlingar.
Vökufólk – það er ekki nóg að vinna, bara til að vinna. Þið verðið að vinna á réttum forsendum. Ef þið ætlið að standa undir nafni sem fylking hægrisinnaðra stúdenta verðið þið að breyta afstöðu ykkar, setja undir ykkur höfuðið og koma af stað heilnæmri umræðu um betri rekstur HÍ. Það má byrja á því að draga úr eða skrúfa fyrir styrki háskólans til þeirra fylkinga sem hafa dregið háskólapólitíkina í saurinn – Röskvu og Vöku – og síðan hefja gagnvirka og málefnalega umræðu um skólagjöld í Háskóla Íslands. Það er fáránlegt að hluti af skólagjöldum mínum fari í það að kosta rekstur þriggja fylkinga í háskólapólítíkinni, sérstaklega í ljósi þess að það væri alveg eins hægt að steypa þessum framapoturum í eina fylkingu og hafa bara rússneska kosningu. Það mundi engu breyta!!!
Viðar...
...er eitt spurningamerki þegar hann samsinnir mér og einhverjum öðrum sem mig grunar að sé Ármann Jakobsson. Merkilegt að samsinna okkur báðum í einu og hlýtur það að benda til þess að ég sé sammála Ármanni í fyrsta skipti á minni löngu og viðburðaríku ævi. Annars er ég ekki eins harður og Bjúgan því mér finnst nú fullharkalegt að rukka 400.000 kall fyrir önnina í HÍ, sérstaklega í ljósi þess að hann þykir nú ekki merkilegur skóli á erlendan mælikvarða. Það er ekki vegna þess að efniviðinn vanti, það er vegna þess að menn hafa ekki frelsi til að taka rekstur skólans til gagngerrar endurskoðunnar. Ég held við ættum að setja Háskólann í öndvegi en ekki slugsana sem þar stunda nám (að sjálfsögðu er ég þar meðtalinn).
Mínir menn...
...eru að missa af lestinni í Englandi og verður sárt að sjá á eftir dollunni í hendur Nallanna. Sérstaklega þar sem Edda og stór hluti fjölskyldu hennar heldur með Arsenal. Annars verður maður bara að vona að Arsenal taki sína alkunnu marsogapríldýfu og mínir menn klári tímabilið af krafti að vanda – þá getur allt gerst.
Árshátíð FL
Félag læknanema heldur sína árlegu okurárshátið í kvöld í Skíðaskálanum Hveradölum (hafið þið nokkurn tíma séð mann á skíðum þarna). Það kostar litlar 4000 krónur inn fyrir FL-félaga og 6000 krónur fyrir utanfélagsmenn og maka. Það gerir litlar 10000 krónur fyrir mig og makann að viðbættum vínveitingum og leigubílskostnaði. Ætli kostnaður kvöldsins hlaupi ekki á 15000 krónum sem er helvíti blóðugt fyrir fátækan námsmann eins og mig. En ölmusukerfi íslenska menntakerfisins kemur mér til hjálpar og reddar málinu. Þetta hefst allt saman og maður lítur björtum augum á framtíðina því eins og almenningur “veit” eru læknar með fleiri hundruð þúsunda í laun á mánuði. Sá sem fer í læknisfræði til að græða peninga létt verður fyrir álíka miklum vonbrigðum og sá sem leitar að maka á nektardansstað – það er meira gaman að taka utan af pakkanum sjálfur!
8. feb. 2004
Til þessara landa hef ég komið!
create your own visited country map
or write about it on the open travel guide
create your own visited country map
or write about it on the open travel guide
6. feb. 2004
Heiðar minn!!
Þú talar um lélega blaðamennsku Morgunblaðsins og á sú gagnrýni eflaust rétt á sér en dæmið sem þú tekur er náttúrlega alveg hrikalega lélegt. Það mætti kannski benda þér á að 85% fréttarinnar er bein tilvitnun í viðtal sem stuðningsaðili keppninnar tekur og leyfir síðan öllum fjölmiðlum að nota. Hvað viltu að Mogginn geri? Leggi Keegan orð í munn eða? Það fellur varla undir lélega blaðamennsku að birta þýtt viðtal innan gæsalappa. Viðtal sem þeir hafa líklega keyptan aðgang að.
Hins vegar hef ég oft rekið mig á sama vandamál og þú ert að tala um og er alveg sammála þér. Vildi bara benda þér á hversu lélegt dæmi þú tókst.
Þú talar um lélega blaðamennsku Morgunblaðsins og á sú gagnrýni eflaust rétt á sér en dæmið sem þú tekur er náttúrlega alveg hrikalega lélegt. Það mætti kannski benda þér á að 85% fréttarinnar er bein tilvitnun í viðtal sem stuðningsaðili keppninnar tekur og leyfir síðan öllum fjölmiðlum að nota. Hvað viltu að Mogginn geri? Leggi Keegan orð í munn eða? Það fellur varla undir lélega blaðamennsku að birta þýtt viðtal innan gæsalappa. Viðtal sem þeir hafa líklega keyptan aðgang að.
Hins vegar hef ég oft rekið mig á sama vandamál og þú ert að tala um og er alveg sammála þér. Vildi bara benda þér á hversu lélegt dæmi þú tókst.
5. feb. 2004
Háskóli Íslands og skólagjöld
Loksins, loksins þorir einhver að skoða þessi mál. Auðvitað á Háskólinn að innheimta skólagjöld. Menntunarskylda ríkisins nær bara upp að vissu marki og ég get ekki sagt að það hafi verið beinlínis hollt fyrir Íslendinga að hafa aðganginn að Háskólanum eins og hann hefur verið. Mörg hundruð nemenda hafa hafið nám að hausti en dottið út úr námi þegar líður á veturinn með ærnum kostnaði. Auk þess virðist það vera í tísku í mörgum deildum að fresta prófum úr hófi fram. Það er ekki hlutverk ríkisins eða Háskólans að vera félagsmiðstöð fyrir íslenska slugsa sem nenna ekki að vinna og ákveða því að fara í Háskólann fyrir skít og kanil, taka námslán á frábærum kjörum og dúlla sér svo við þriggja ára háskólanám í fimm til sex ár.
Það eru til margar lausnir sem mundu tryggja frambærilegum en fjársnauðum nemendum tækifæri til háskólanáms. Styrkjakerfi væri til dæmis ein lausn. önnur lausn væri að bjóða fólki ódýrt háskólanám til að klára eina gráðu á lágmarkstíma en eftir það yrði það að borga brúsann að einhverju marki. Einnig væri hægt að rukka fólk aukalega fyrir að taka upp próf eða fresta þeim, t.d. 15000 kall fyrir prófið. Sumir mundu segja að þar væri verið að mismuna þeim sem eiga erfiðara með að læra. Hey, töff lökk, háskólanám er fyrir þá sem geta lært, ekki stjórnarskrárbundinn réttur fyrir hvern sem er.
Það er kominn tími til að við hættum að lepja af ríkisspenanum og förum að taka ábyrgð á eigin lífi. Háskólanám er dýrt spaug og íslenskir stúdentar hafa misnotað það "ljúfa líf" sem ríkið hefur skaffað okkur sl. ár. Við höfum verið sjálfum okkur verst og eigum skilið að það sé skorið niður.
Ég segi, fjöldatakmarkanir í allar deildir. Meiri kröfur til að grisja út slakari nemendur. Meiri kröfur til kennara um að standa sig. Meiri kröfur til ríkisins að verðlauna þá sem standa sig en ekki splæsa sköttum þeirra sem nenna að vinna í þann hluta háskólastúdenta sem gera grín að heiðvirðum borgurum með letilífi og próffrestunum æ ofan í æ.
Með þeim peningum sem spöruðust væri hægt að byggja upp háskóla sem væri í alvöru samkeppnishæfur við erlenda háskóla.
Já og að lokum: Hættið að eyða peningum háskóla, sem sífellt kvartar undan fjárskorti, í ópraktísk hús þar sem fleiri hundruð fermetra fara til spillis vegna duttlunga hæfileikalausra arkitekta. Maður þarf ekki annað en horfa á gróðurhúsið í Vatnsmýrinni eða krossfiskinn Odda þar sem hvöss horn og fáránlegur stigi eyða dýrmætum fermetrum. Byggjum hagkvæmt, byggjum kassa. Aðalbygging Háskólans er glæsilegt hús í fallegu umhverfi og er alveg nóg sem andlit háskólans. Það þurfa ekki allar byggingar hans að vera fallegar, bara nothæfar. Flestar þeirra eru bara fallegar en varla nothæfar.
Skólagjöld í Háskóla Íslands, útrætt mál!!!
Landspítalinn...
...er síðan annar ríkisbáknsbrandarinn. ég ætla ekki einu sinni að byrja að hella mér út í það. Við skulum bara segja að Landspítali Háskólasjúkrahús er sennilega verst rekna ríkisstofnunin.
Loksins, loksins þorir einhver að skoða þessi mál. Auðvitað á Háskólinn að innheimta skólagjöld. Menntunarskylda ríkisins nær bara upp að vissu marki og ég get ekki sagt að það hafi verið beinlínis hollt fyrir Íslendinga að hafa aðganginn að Háskólanum eins og hann hefur verið. Mörg hundruð nemenda hafa hafið nám að hausti en dottið út úr námi þegar líður á veturinn með ærnum kostnaði. Auk þess virðist það vera í tísku í mörgum deildum að fresta prófum úr hófi fram. Það er ekki hlutverk ríkisins eða Háskólans að vera félagsmiðstöð fyrir íslenska slugsa sem nenna ekki að vinna og ákveða því að fara í Háskólann fyrir skít og kanil, taka námslán á frábærum kjörum og dúlla sér svo við þriggja ára háskólanám í fimm til sex ár.
Það eru til margar lausnir sem mundu tryggja frambærilegum en fjársnauðum nemendum tækifæri til háskólanáms. Styrkjakerfi væri til dæmis ein lausn. önnur lausn væri að bjóða fólki ódýrt háskólanám til að klára eina gráðu á lágmarkstíma en eftir það yrði það að borga brúsann að einhverju marki. Einnig væri hægt að rukka fólk aukalega fyrir að taka upp próf eða fresta þeim, t.d. 15000 kall fyrir prófið. Sumir mundu segja að þar væri verið að mismuna þeim sem eiga erfiðara með að læra. Hey, töff lökk, háskólanám er fyrir þá sem geta lært, ekki stjórnarskrárbundinn réttur fyrir hvern sem er.
Það er kominn tími til að við hættum að lepja af ríkisspenanum og förum að taka ábyrgð á eigin lífi. Háskólanám er dýrt spaug og íslenskir stúdentar hafa misnotað það "ljúfa líf" sem ríkið hefur skaffað okkur sl. ár. Við höfum verið sjálfum okkur verst og eigum skilið að það sé skorið niður.
Ég segi, fjöldatakmarkanir í allar deildir. Meiri kröfur til að grisja út slakari nemendur. Meiri kröfur til kennara um að standa sig. Meiri kröfur til ríkisins að verðlauna þá sem standa sig en ekki splæsa sköttum þeirra sem nenna að vinna í þann hluta háskólastúdenta sem gera grín að heiðvirðum borgurum með letilífi og próffrestunum æ ofan í æ.
Með þeim peningum sem spöruðust væri hægt að byggja upp háskóla sem væri í alvöru samkeppnishæfur við erlenda háskóla.
Já og að lokum: Hættið að eyða peningum háskóla, sem sífellt kvartar undan fjárskorti, í ópraktísk hús þar sem fleiri hundruð fermetra fara til spillis vegna duttlunga hæfileikalausra arkitekta. Maður þarf ekki annað en horfa á gróðurhúsið í Vatnsmýrinni eða krossfiskinn Odda þar sem hvöss horn og fáránlegur stigi eyða dýrmætum fermetrum. Byggjum hagkvæmt, byggjum kassa. Aðalbygging Háskólans er glæsilegt hús í fallegu umhverfi og er alveg nóg sem andlit háskólans. Það þurfa ekki allar byggingar hans að vera fallegar, bara nothæfar. Flestar þeirra eru bara fallegar en varla nothæfar.
Skólagjöld í Háskóla Íslands, útrætt mál!!!
Landspítalinn...
...er síðan annar ríkisbáknsbrandarinn. ég ætla ekki einu sinni að byrja að hella mér út í það. Við skulum bara segja að Landspítali Háskólasjúkrahús er sennilega verst rekna ríkisstofnunin.
Boltinn
Árni Gautur bara að standa sig brilliant í markinu hjá City. Það er eins gott að hann verði ekki í þessum ham á móti United í 16 liða úrslitunum. Ég sá reyndar ekki leikinn en ég náði tilþrifunum í sjónvarpsfréttunum áðan. Þvílík markvarsla á köflum. James má fara að vara sig ef Árni heldur svona áfram.
Árni Gautur bara að standa sig brilliant í markinu hjá City. Það er eins gott að hann verði ekki í þessum ham á móti United í 16 liða úrslitunum. Ég sá reyndar ekki leikinn en ég náði tilþrifunum í sjónvarpsfréttunum áðan. Þvílík markvarsla á köflum. James má fara að vara sig ef Árni heldur svona áfram.
4. feb. 2004
2. feb. 2004
Lestur
Nú er hafinn stífur próflestur og reynir maður að sitja við a.m.k. 4 klst á sólarhring auk þess að vera í skólanum frá 8-16. Þetta er reyndar í fyrsta skipti sem skipuleggjendum námskeiðs í læknisfræði tekst að halda manni uppteknum við nám og kennslu allan daginn. Yfirleitt hefur verið dauður tími frá hádegi til seinniparts en nú er þetta mjög vel skipulagt og maður fær mikið út úr hverjum degi. Kennarar eru einnig viljugri að kenna (það hefur í alvöru verið vandamál) og deildar- og aðstoðarlæknar eru einnig miklu viljugri en áður að rekja úr manni garninar eða útskýra flókna hluti. Nú er ég á fullu að lesa lungnalæknisfræði og geri ráð fyrir að ljúka því í kvöld eða á morgunn og þá verður ónæmis- og gigtarsjúkdómar teknir fyrir. Þeir sem hafa sérstakan áhuga á lesskipulagi mínu er bent á að frekari upplýsingar má nálgast í síma 58-12345.
Handboltinn
Helvítis! Þjóðverjar urðu Evrópumeistarar í handbolta. Ég þoli ekki þegar Svíar og Þjóðverjar vinna eitthvað. Það er einhver svona yfirlætiskennd í íþróttamönnum þeirra sem fer í mig - svona ubermenschensyndrome sem ég get ekki skilgreint. Sem betur fer eru ekki allir einstaklingar af þessum þjóðernum haldin þessum kvilla enda væru Svíar og Þjóðverjar þá almennt óþolandi. Ég þekki hins vegar bæði skemmtilega Þjóðverja og Svía þannig að þetta er ekki almennt vandamál.
Boltinn
Fjandans Nallarnir misstíga sig bara ekki neitt. Ná alltaf að grísast á sigur hvernig sem þeir spila. Það eru nú reyndar stórmeistarabragur á slíku en gallinn er bara sá að Arsenal eru engir stórmeistarar. Vinna einn og einn titil þegar United gengur illa en geta raunverulega ekki rassgat eins og sést á leik þeirra í Meistaradeild Evrópu. Nú geta menn gasprað að þeir hafi unnið Inter 4-0 úti. Basel sló líka Liverpool út úr Meistaradeildinni í fyrra sko.
En nú kalla lungun í mig. Þar til næst félagar!!!!
Nú er hafinn stífur próflestur og reynir maður að sitja við a.m.k. 4 klst á sólarhring auk þess að vera í skólanum frá 8-16. Þetta er reyndar í fyrsta skipti sem skipuleggjendum námskeiðs í læknisfræði tekst að halda manni uppteknum við nám og kennslu allan daginn. Yfirleitt hefur verið dauður tími frá hádegi til seinniparts en nú er þetta mjög vel skipulagt og maður fær mikið út úr hverjum degi. Kennarar eru einnig viljugri að kenna (það hefur í alvöru verið vandamál) og deildar- og aðstoðarlæknar eru einnig miklu viljugri en áður að rekja úr manni garninar eða útskýra flókna hluti. Nú er ég á fullu að lesa lungnalæknisfræði og geri ráð fyrir að ljúka því í kvöld eða á morgunn og þá verður ónæmis- og gigtarsjúkdómar teknir fyrir. Þeir sem hafa sérstakan áhuga á lesskipulagi mínu er bent á að frekari upplýsingar má nálgast í síma 58-12345.
Handboltinn
Helvítis! Þjóðverjar urðu Evrópumeistarar í handbolta. Ég þoli ekki þegar Svíar og Þjóðverjar vinna eitthvað. Það er einhver svona yfirlætiskennd í íþróttamönnum þeirra sem fer í mig - svona ubermenschensyndrome sem ég get ekki skilgreint. Sem betur fer eru ekki allir einstaklingar af þessum þjóðernum haldin þessum kvilla enda væru Svíar og Þjóðverjar þá almennt óþolandi. Ég þekki hins vegar bæði skemmtilega Þjóðverja og Svía þannig að þetta er ekki almennt vandamál.
Boltinn
Fjandans Nallarnir misstíga sig bara ekki neitt. Ná alltaf að grísast á sigur hvernig sem þeir spila. Það eru nú reyndar stórmeistarabragur á slíku en gallinn er bara sá að Arsenal eru engir stórmeistarar. Vinna einn og einn titil þegar United gengur illa en geta raunverulega ekki rassgat eins og sést á leik þeirra í Meistaradeild Evrópu. Nú geta menn gasprað að þeir hafi unnið Inter 4-0 úti. Basel sló líka Liverpool út úr Meistaradeildinni í fyrra sko.
En nú kalla lungun í mig. Þar til næst félagar!!!!
31. jan. 2004
Vaknaður aftur!
Síðan hefur legið í dvala síðustu 10 dagana vegna leti og andleysis. Ekki get ég nú sagt að andinn sé að koma yfir mig núna en ég ætla alla vega að reyna að skrifa eitthvað smávegis sem oftast.
Handboltinn
Strákarnir okkar voru hrikalega lélegir á EM en það er hægt að hugga sig við það að þrátt fyrir ömurlega frammistöðu förum við samt á Ólympíuleikana og getum hefnt harma okkar þar. Það áttu næstum allir leikmenn liðsins hræðilegt mót ef undan eru skildir, Rúnar Sigtryggs, Garcia, Gummi hlaðborð og Reynir í markinu. Svo var Snorri Steinn líka mjög góður miðað við fyrsta alvöru tækifærið í stórmóti. En fátt er svo með öllu illt að ekki boði nokkuð gott. Hinir óþolandi Svíar stóðu sig afburða illa líka og komast ekki á Ólympíuleikana og því erum við loksins lausir við þessa helv. óþolandi grísarapunga.
Boltinn
Mínir menn voru að leggja Southampton að velli í ensku á afar ósannfærandi hátt. Þrjú stig eru hins vegar þrjú stig þannig að ég get ekki verið annað en sáttur. Saha átti víst frábæran fyrri hálfleik og skoraði meðal annars ágætis mark úr aukaspyrnu. Hann átti síðan skotið sem markið hans Scholes kom upp úr en auk þess nokkrar afburða sendingar. United átti að fá a.m.k. tvö víti í seinni hálfleik en fékk hvorugt. Það fyrra var fyrir hendi á Fernandes þar sem hann var í varnarvegg rétt fyrir innan vítateigslínuna og varði með höndum. Dómarinn færði brotið út fyrir teig og mínir menn skoruðu upp úr aukaspyrnunni. Reyndar var það rangstöðumark en réttlætinu var fullnægt. Stuttu seinna klippti gamli United-drengurinn Danny Higginbottam Nistelrooy niður í teignum við endamörkin en ekkert var dæmt.
Southampton voru óheppnir að jafna ekki því þeir áttu fullt af færum. Howard varði glæsilega frá Ormerod sem komst einn inn fyrir. Síðan langskot frá Anders Svensson og loks stórkostlega hjólhestaspyrnu Beatties sem ég skil bara ekki hvernig hann fór að.
Saha stóð sig vel í fyrsta leik og Fletcher og Ronaldo voru ógnandi sem og Scholes sem átti nokkur ágætis skot. Hlakka til vorsins þar sem fótbolti verður ljósið í myrkri lestrar og streitu.
Afmælisbörn janúarmánaðar sem gleymdust!
Óttar bróðir og Davíð Smári Hannes sem urðu 33 ára og 27 ára þann 7. janúar.
Sveinn Pálsson afi hennar Eddu sem varð áttræður þann 10. janúar.
Þór Gunnlaugsson sem varð 25 ára þann 21. janúar.
Kobbi fruma sem varð 26 ára þann 27. janúar.
Ef ég er að gleyma einhverjum þá er hann/hún beðin/-n afsökunar.
Lifið heil
Síðan hefur legið í dvala síðustu 10 dagana vegna leti og andleysis. Ekki get ég nú sagt að andinn sé að koma yfir mig núna en ég ætla alla vega að reyna að skrifa eitthvað smávegis sem oftast.
Handboltinn
Strákarnir okkar voru hrikalega lélegir á EM en það er hægt að hugga sig við það að þrátt fyrir ömurlega frammistöðu förum við samt á Ólympíuleikana og getum hefnt harma okkar þar. Það áttu næstum allir leikmenn liðsins hræðilegt mót ef undan eru skildir, Rúnar Sigtryggs, Garcia, Gummi hlaðborð og Reynir í markinu. Svo var Snorri Steinn líka mjög góður miðað við fyrsta alvöru tækifærið í stórmóti. En fátt er svo með öllu illt að ekki boði nokkuð gott. Hinir óþolandi Svíar stóðu sig afburða illa líka og komast ekki á Ólympíuleikana og því erum við loksins lausir við þessa helv. óþolandi grísarapunga.
Boltinn
Mínir menn voru að leggja Southampton að velli í ensku á afar ósannfærandi hátt. Þrjú stig eru hins vegar þrjú stig þannig að ég get ekki verið annað en sáttur. Saha átti víst frábæran fyrri hálfleik og skoraði meðal annars ágætis mark úr aukaspyrnu. Hann átti síðan skotið sem markið hans Scholes kom upp úr en auk þess nokkrar afburða sendingar. United átti að fá a.m.k. tvö víti í seinni hálfleik en fékk hvorugt. Það fyrra var fyrir hendi á Fernandes þar sem hann var í varnarvegg rétt fyrir innan vítateigslínuna og varði með höndum. Dómarinn færði brotið út fyrir teig og mínir menn skoruðu upp úr aukaspyrnunni. Reyndar var það rangstöðumark en réttlætinu var fullnægt. Stuttu seinna klippti gamli United-drengurinn Danny Higginbottam Nistelrooy niður í teignum við endamörkin en ekkert var dæmt.
Southampton voru óheppnir að jafna ekki því þeir áttu fullt af færum. Howard varði glæsilega frá Ormerod sem komst einn inn fyrir. Síðan langskot frá Anders Svensson og loks stórkostlega hjólhestaspyrnu Beatties sem ég skil bara ekki hvernig hann fór að.
Saha stóð sig vel í fyrsta leik og Fletcher og Ronaldo voru ógnandi sem og Scholes sem átti nokkur ágætis skot. Hlakka til vorsins þar sem fótbolti verður ljósið í myrkri lestrar og streitu.
Afmælisbörn janúarmánaðar sem gleymdust!
Óttar bróðir og Davíð Smári Hannes sem urðu 33 ára og 27 ára þann 7. janúar.
Sveinn Pálsson afi hennar Eddu sem varð áttræður þann 10. janúar.
Þór Gunnlaugsson sem varð 25 ára þann 21. janúar.
Kobbi fruma sem varð 26 ára þann 27. janúar.
Ef ég er að gleyma einhverjum þá er hann/hún beðin/-n afsökunar.
Lifið heil
22. jan. 2004
EM í handbolta
Mikið hrikalega var þetta dapurt hjá okkar mönnum. .það sorglegasta við þetta allt saman er þó að við töpuðum á eigin bjánaskap og "reynsluleysi". Í stöðunni 22-20 fyrir Ísland fór Óli í 2 mínútur fyrir kjánalegt brot. Slóvenar skora úr sama skoti og brotið átti sér stað í. Við förum í sókn en missum boltann og aftur skora þeir um leið og og Guðjón Valur brýtur lítillega af sér og staðan orðin 22-22, og Guðjón fær 2 mínútur (sem var reyndar mjög harður dómur). Við tveimur færri förum í sókn og aftur missum við boltann klaufalega. Slóvenar bruna fram, Patti togar í peysu en ekki einu sinni nógu harkalega til að stöðva manninn, hann skorar og Patti fær 2 mínútur. Sem þýddi að við vorum 3 færri í a.m.k. mínútu. Á meðan á þessu stóð skoruðu Slóvenar 7 mörk á móti engu og breyttu stöðunni úr 22-20 í 22-27 sem náttúrlega á ekki að geta gerst. Þegar Íslendingar voru þrír inni á, Dagur, Snorri Steinn og Garcia að mig minnir, þá tekur Dagur þá stórundarlegu ákvörðun í upphafi sóknar að skjóta frá miðju í staðinn fyrir að róa sig aðeins og eyða tímanum sem við vorum þremur færri. Dagur er náttúrlega búinn að margsanna að hann er löngubúinn sem handboltamaður, a.m.k. í íslenska landsliðinu. Hann getur ekki rassgat og þótt hann hafi átt nokkrar ágætis sendingar í þessum leik, bar hann líka ábyrgð á því að við missum boltann klaufalega a.m.k. 5 sinnum og Slóvenar svöruðu með marki. Það er ekki nóg að leggja upp þrjú mörk ef þú gefur önnur fimm í staðinn.
Gummi Hrafnkels var heldur ekki að verja neitt í seinni hálfleik enda öll skot úr dauðafærum og kannski ekki mikið hægt að gera í því. Það er hins vegar allt í lagi að leyfa Reyni að spreyta sig aðeins Hann er nú þekktur fyrir að vera góður, maður á móti manni en ekki Gummi. Ég ætla aldrei þessu vant að hrósa Guðmundi fyrir frábæran leik því hann varði vel í fyrri hálfleik en í þeim seinni sýndi það sig að snerpan er engin og hann ver varla skot maður á móti manni. Hann er góður þegar vörnin er góð en virðist ekki með næga snerpu í svona opin færi. Ég mundi segja að Guðmundur og Dagur séu ekki lengur nógu góðir til að spila í liði á heimsmælikvarða eins og íslenska liðið er. Það má alveg fara að hleypa mönnum eins og Björgvin Gústafssyni, Loga Geirssyni og Arnóri Atlasyni í þetta núna. Gunnar Berg hefur heldur aldrei sýnt neitt með þessu landsliði og því miður held ég að Róbert Gunnarsson sé orðinn miklu betri en Robbi Sighvats sem er reyndar ágætur líka.
Niðurstaða leiksins er hinsvegar algjör dómaraskandall - þeir dæmdu engan vegin eins á bæði lið og hallaði þar mjög á okkur, sérstaklega hvað varðar 2 mínútna brottrekstra. Ég held að ég hafi talið sjö skipti þar sem þeir fóru með hendur í andlit okkar manna og aldrei fengu þeir tveggja mínútna brottvísun fyrir það. Guðjón fær síðan tvær fyrir smá snertingu í skoti þar sem maðurinn fipaðist ekki meira en svo að hann skoraði úr skotinu. Algjör skandall og það hefur sýnt sig aftur og aftur að dómarar frá Miðjarðarhafslöndum eru mjög hlutdrægir á svona mótum. Ég skil ekki hvers vegna þeir fá að dæma á þessum mótum aftur og aftur.
Lestur...
...gengur hæft en sígandi. Ég er orðinn nett stressaður og þá byrjar lesturinn að verða markviss og stígandi. Ég hef nú aðallega verið að lesa svokallaðar yfirlitsgreinar úr læknatímaritum en nú fer ég að snúa mér alfarið að bóklestri og hugsa að ég einbeiti mér að mestu leyti að einni bók en leyti út fyrir hana með aukaefni. Sjáum hvernig það gengur!
Mikið hrikalega var þetta dapurt hjá okkar mönnum. .það sorglegasta við þetta allt saman er þó að við töpuðum á eigin bjánaskap og "reynsluleysi". Í stöðunni 22-20 fyrir Ísland fór Óli í 2 mínútur fyrir kjánalegt brot. Slóvenar skora úr sama skoti og brotið átti sér stað í. Við förum í sókn en missum boltann og aftur skora þeir um leið og og Guðjón Valur brýtur lítillega af sér og staðan orðin 22-22, og Guðjón fær 2 mínútur (sem var reyndar mjög harður dómur). Við tveimur færri förum í sókn og aftur missum við boltann klaufalega. Slóvenar bruna fram, Patti togar í peysu en ekki einu sinni nógu harkalega til að stöðva manninn, hann skorar og Patti fær 2 mínútur. Sem þýddi að við vorum 3 færri í a.m.k. mínútu. Á meðan á þessu stóð skoruðu Slóvenar 7 mörk á móti engu og breyttu stöðunni úr 22-20 í 22-27 sem náttúrlega á ekki að geta gerst. Þegar Íslendingar voru þrír inni á, Dagur, Snorri Steinn og Garcia að mig minnir, þá tekur Dagur þá stórundarlegu ákvörðun í upphafi sóknar að skjóta frá miðju í staðinn fyrir að róa sig aðeins og eyða tímanum sem við vorum þremur færri. Dagur er náttúrlega búinn að margsanna að hann er löngubúinn sem handboltamaður, a.m.k. í íslenska landsliðinu. Hann getur ekki rassgat og þótt hann hafi átt nokkrar ágætis sendingar í þessum leik, bar hann líka ábyrgð á því að við missum boltann klaufalega a.m.k. 5 sinnum og Slóvenar svöruðu með marki. Það er ekki nóg að leggja upp þrjú mörk ef þú gefur önnur fimm í staðinn.
Gummi Hrafnkels var heldur ekki að verja neitt í seinni hálfleik enda öll skot úr dauðafærum og kannski ekki mikið hægt að gera í því. Það er hins vegar allt í lagi að leyfa Reyni að spreyta sig aðeins Hann er nú þekktur fyrir að vera góður, maður á móti manni en ekki Gummi. Ég ætla aldrei þessu vant að hrósa Guðmundi fyrir frábæran leik því hann varði vel í fyrri hálfleik en í þeim seinni sýndi það sig að snerpan er engin og hann ver varla skot maður á móti manni. Hann er góður þegar vörnin er góð en virðist ekki með næga snerpu í svona opin færi. Ég mundi segja að Guðmundur og Dagur séu ekki lengur nógu góðir til að spila í liði á heimsmælikvarða eins og íslenska liðið er. Það má alveg fara að hleypa mönnum eins og Björgvin Gústafssyni, Loga Geirssyni og Arnóri Atlasyni í þetta núna. Gunnar Berg hefur heldur aldrei sýnt neitt með þessu landsliði og því miður held ég að Róbert Gunnarsson sé orðinn miklu betri en Robbi Sighvats sem er reyndar ágætur líka.
Niðurstaða leiksins er hinsvegar algjör dómaraskandall - þeir dæmdu engan vegin eins á bæði lið og hallaði þar mjög á okkur, sérstaklega hvað varðar 2 mínútna brottrekstra. Ég held að ég hafi talið sjö skipti þar sem þeir fóru með hendur í andlit okkar manna og aldrei fengu þeir tveggja mínútna brottvísun fyrir það. Guðjón fær síðan tvær fyrir smá snertingu í skoti þar sem maðurinn fipaðist ekki meira en svo að hann skoraði úr skotinu. Algjör skandall og það hefur sýnt sig aftur og aftur að dómarar frá Miðjarðarhafslöndum eru mjög hlutdrægir á svona mótum. Ég skil ekki hvers vegna þeir fá að dæma á þessum mótum aftur og aftur.
Lestur...
...gengur hæft en sígandi. Ég er orðinn nett stressaður og þá byrjar lesturinn að verða markviss og stígandi. Ég hef nú aðallega verið að lesa svokallaðar yfirlitsgreinar úr læknatímaritum en nú fer ég að snúa mér alfarið að bóklestri og hugsa að ég einbeiti mér að mestu leyti að einni bók en leyti út fyrir hana með aukaefni. Sjáum hvernig það gengur!
21. jan. 2004
Boltinn!
Mínir menn eru aldeilis að skíta á sig í boltanum. Geta ekki einu sinni drullast til að vinna botnlið Úlfanna. Það var síðan farið á stúfanna strax eftir leik og keyptur nýr framherji, Louis Saha, franskur ólátabelgur frá Fulham. Það er svo sem ekki hægt að kvarta yfir hæfileikum drengsins en hann hefur ekki sýnt á sér skemmtilega hlið í kringum þessi viðskipti öll sömul. Sérlega óþokkalegur piltur og mér líst eiginlega ekkert á að hafa svona leikmann í mínu liði. Arsenal hefur hins vegar haldið áfram á sigurbraut fyrir utan smá misstig í deildarbikarnum í gær þegar þeir töpuðu fyrir Middlesbrough. Vonandi fara þeir að misstíga sig oftar í deildinni en þeir eru eina taplausa liðið í deildinni síðan í haust sem verður að teljast nokkuð glæsilegur árangur, ef maður lítur fram hjá því hvernig hann hefur náðst.
Idol-stjörnuleit...
...lauk sl. föstudag með sigri Kalla Bjarna ofursjóara frá Grindavík. Ég var nokkuð sáttur við þau úrslit enda búinn að halda með honum frá byrjun. Ég glápti á þetta úr öftustu sætum í stofunni hjá Ragnari rokkara en var nokkuð sáttur við kvöldið. Eftir keppni þurftum við skötuhjúin að berjast í gegnum skafla og byl til að komast heim á litla sæta Polonum okkar en það tókst. Síðan hef ég verið þjakaður af krónískum varaþurrk.
Eðalfundur Hannesar...
...var haldinn á laugardaginn og er það vel. Ætti það að vera keppikefli hvers ungs manns að sækjast eftir tilnefningu í Hannes en því miður fyrir flesta er aðeins fáum útvöldum gefið að komast í klúbbinn. Hannes er vel.
Mínir menn eru aldeilis að skíta á sig í boltanum. Geta ekki einu sinni drullast til að vinna botnlið Úlfanna. Það var síðan farið á stúfanna strax eftir leik og keyptur nýr framherji, Louis Saha, franskur ólátabelgur frá Fulham. Það er svo sem ekki hægt að kvarta yfir hæfileikum drengsins en hann hefur ekki sýnt á sér skemmtilega hlið í kringum þessi viðskipti öll sömul. Sérlega óþokkalegur piltur og mér líst eiginlega ekkert á að hafa svona leikmann í mínu liði. Arsenal hefur hins vegar haldið áfram á sigurbraut fyrir utan smá misstig í deildarbikarnum í gær þegar þeir töpuðu fyrir Middlesbrough. Vonandi fara þeir að misstíga sig oftar í deildinni en þeir eru eina taplausa liðið í deildinni síðan í haust sem verður að teljast nokkuð glæsilegur árangur, ef maður lítur fram hjá því hvernig hann hefur náðst.
Idol-stjörnuleit...
...lauk sl. föstudag með sigri Kalla Bjarna ofursjóara frá Grindavík. Ég var nokkuð sáttur við þau úrslit enda búinn að halda með honum frá byrjun. Ég glápti á þetta úr öftustu sætum í stofunni hjá Ragnari rokkara en var nokkuð sáttur við kvöldið. Eftir keppni þurftum við skötuhjúin að berjast í gegnum skafla og byl til að komast heim á litla sæta Polonum okkar en það tókst. Síðan hef ég verið þjakaður af krónískum varaþurrk.
Eðalfundur Hannesar...
...var haldinn á laugardaginn og er það vel. Ætti það að vera keppikefli hvers ungs manns að sækjast eftir tilnefningu í Hannes en því miður fyrir flesta er aðeins fáum útvöldum gefið að komast í klúbbinn. Hannes er vel.
11. jan. 2004
Vaknaður!!!
Jæja, ég hef ekki verið sérlega duglegur að blogga svona yfir hátíðirnar en það virðist ekki hafa komið illa við kauninn á óteljandi aðdáendum mínum. Ég hef að minnsta kosti ekki haft mikinn ama af kröfum aðdáenda um fleiri færslur. En hvað um það - ég er kominn aftur hvort sem ykkur líkar betur eða verr.
Boltinn
Mínir menn hafa staðið sig vel í boltanum síðan við heyrðum síðast - reyndar náðu þeir ekki nema einu stigi í dag á móti Nývirkinu í dag en þeir eru að minnsta kosti á toppnum sem mér finnst fallegt. Í dag voru þeir ljónheppnir að ná jafntefli við Newcastle því dómarinn gerðist blindur um hríð í fyrri hálfleik þegar Howard skellti Shearer með sniðglímu í teignum. Hins vegar báru dómar hans vott um skyggnigáfu í seinni hálfleik þegar hann sá brot Silvestre eftir hornspyrnu og dæmdi því mark hans af. Enginn annar jarðneskur maður virðist hafa séð brot þarna. Réttlætinu var kannski fullnægt með jafntefli og get ég ekki sagt að ég sé mjög ósáttur við þau úrslit. Alltént hef ég ekki miklar áhyggjur af vorinu. Mínir menn eru alltaf betri seinni hlutann úr tímabilinu svo við eigum titilinn næsta vísan.
Nýr menntamálaráðherra...
...finnst mér einhver frambærilegasti stjórnmálamaður sem fram hefur komið sl. ár. Ef hún heldur áfram á sömu braut er ég sannfærður um að hún verði fyrst kvenformaður Sjálfstæðisflokksins. Hún er fyrsta alþingiskonan sem er ekki þjökuð af einhverri innri minnimáttarkennd heldur krefst og á skilinn þann stall sem hún hefur unnið sér í því karlaveldi sem íslensk pólítík hefur (kannski því miður) verið. Því miður er hún ekki þingmaður míns kjördæmis.
Ætli ég láti þetta ekki duga í bili. Churchill og rúmið kalla enda er morgundagurinn fyrsti dagurinn í fjögurra mánaða linnulausum próflestri.
Jæja, ég hef ekki verið sérlega duglegur að blogga svona yfir hátíðirnar en það virðist ekki hafa komið illa við kauninn á óteljandi aðdáendum mínum. Ég hef að minnsta kosti ekki haft mikinn ama af kröfum aðdáenda um fleiri færslur. En hvað um það - ég er kominn aftur hvort sem ykkur líkar betur eða verr.
Boltinn
Mínir menn hafa staðið sig vel í boltanum síðan við heyrðum síðast - reyndar náðu þeir ekki nema einu stigi í dag á móti Nývirkinu í dag en þeir eru að minnsta kosti á toppnum sem mér finnst fallegt. Í dag voru þeir ljónheppnir að ná jafntefli við Newcastle því dómarinn gerðist blindur um hríð í fyrri hálfleik þegar Howard skellti Shearer með sniðglímu í teignum. Hins vegar báru dómar hans vott um skyggnigáfu í seinni hálfleik þegar hann sá brot Silvestre eftir hornspyrnu og dæmdi því mark hans af. Enginn annar jarðneskur maður virðist hafa séð brot þarna. Réttlætinu var kannski fullnægt með jafntefli og get ég ekki sagt að ég sé mjög ósáttur við þau úrslit. Alltént hef ég ekki miklar áhyggjur af vorinu. Mínir menn eru alltaf betri seinni hlutann úr tímabilinu svo við eigum titilinn næsta vísan.
Nýr menntamálaráðherra...
...finnst mér einhver frambærilegasti stjórnmálamaður sem fram hefur komið sl. ár. Ef hún heldur áfram á sömu braut er ég sannfærður um að hún verði fyrst kvenformaður Sjálfstæðisflokksins. Hún er fyrsta alþingiskonan sem er ekki þjökuð af einhverri innri minnimáttarkennd heldur krefst og á skilinn þann stall sem hún hefur unnið sér í því karlaveldi sem íslensk pólítík hefur (kannski því miður) verið. Því miður er hún ekki þingmaður míns kjördæmis.
Ætli ég láti þetta ekki duga í bili. Churchill og rúmið kalla enda er morgundagurinn fyrsti dagurinn í fjögurra mánaða linnulausum próflestri.